Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ..... dışındaki diğer davalıların müvekkili şirketin kargo bölümünün taşeron firmasının çalışanları olup, kargo ve gümrük işleri ile ilgili olarak davalıların kendi kredi kartlarını kullanarak 3.kişilerin ödemelerini yaptıklarını, karşılığında mil kazandıklarını, bu kazandıkları millerle davalıların kendi aralarında bedava uçak bileti almış veya bu millerle upgrade işlemleri yapıp çok sayıda yolcuya business hizmet verilmesini sağladıklarını, yine bu millerle 3.şahıslara bilet satışı yaptıklarını, davalıların almış oldukları maaşlarla bu kadar mil kazanmalarının mümkün olmadığından, davalıların kazanmış olduğu milleri 3.şahısların yapmış olduğu harcamalardan kazanmış olduklarını, ayrıca davalıların bu milleri...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1202 Esas KARAR NO : 2019/910
DAVA : Alacak (Hava Taşımacılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/10/2021 Davacı vekili tarafından açılan Alacak davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ..... dışındaki diğer davalıların müvekkili şirketin kargo bölümünün taşeron firmasının çalışanları olup, kargo ve gümrük işleri ile ilgili olarak davalıların kendi kredi kartlarını kullanarak 3.kişilerin ödemelerini yaptıklarını, karşılığında mil kazandıklarını, bu kazandıkları millerle davalıların kendi aralarında bedava uçak bileti almış veya bu millerle upgrade işlemleri yapıp çok sayıda yolcuya business hizmet verilmesini sağladıklarını, yine bu millerle 3.şahıslara bilet satışı yaptıklarını, davalıların almış oldukları maaşlarla bu kadar mil kazanmalarının mümkün olmadığından, davalıların kazanmış olduğu milleri 3.şahısların yapmış olduğu harcamalardan kazanmış olduklarını, ayrıca davalıların bu milleri sadece kendi kredi kartlarını kullanarak kazanmadıklarını, ayrıca yakınları ve aile biriylerinin de kredi kartlarını kullanarak bu milleri kazanmış oldukları bu milleri de davalılardan ... aracılığı ile başkalarına kullandırmış olduklarını, davalılardan ... da gümrük komisyon firmasında iş takipçiliği yapan birisi olduğunu, kendi kredi kartını davalılardan .... a verip veya onunkini alıp firma işlemlerini kendi veya ... ın kredi kartı üzerinden yapmak suretiyle mil kazandığını, ... da bu millerin bir kısmını kendisinin kullandığını, bir kısmını da ... e diğer davalıların yaptığı gibi kullandırdığını, karşılığında para aldığını, davalıların yapmış olduğu bu eylemler nedeniyle müvekkili şirketin sadakat programı denilen ... - ... programı ihlal edildiğini, müvekkili şirketin zarara uğradığını, şimdilik 30.000 TL zararın davalılardan dava tarihinden itibarin işleyecek ticari avans ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini, ayrıca davalıların mal varlıkları üzerinde alacaklarını karşılıyacak oranda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı .. .vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin reddine, davacının davasının usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davacının mesnetsiz, hukuki dayanaktan yoksun kötü niyetli davasının tüm talepler yönünden esastan reddine, tüm yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; ... ... & .... program üyeliklerin kapsamlı bir inceleme yapıldığında tüm dünya vatandaşları ile ... çalışanları, yan kurum ve kuruluş çalışanları kendisi gibi bir e-mail üzerinden farklı kişi, kişiler ile kurum ve kuruluşlara ait birden fazla bir e-mail üyelikleri bulunma...