DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; sürücülüğünü ...'un yaptığı ...... Uluslararası Taş.Ltd.Şti adına kayıtlı .....plakalı tır çekici aracın 11/10/2011 tarihinde Tuzla da müvekkilinin içinde bulunduğu dava dışı olan ..... tarafından kullanılmak olana ve yine dava dışı ...... Gıda San.Aş adına kayıtlı .... plakalı araca asli kusurlu olarak çarptığını, kaza neticesinde müvekkilinin sağ serçe parmağının koptuğunu, müvekkilindeki hasarın alınan rapor sonucunda 2.derecede etkiler nitelikte olduğu sonucuna varıldığını, müvekkilinin geçiminini günlük 100,00 TL yevmiye karşılığında hal ve inşaatlarda taşıyıcı olarak sağladığını, efor kaybından...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/577 Esas KARAR NO : 2018/140 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 KARAR TARİHİ : 06/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; sürücülüğünü ...'un yaptığı ...... Uluslararası Taş.Ltd.Şti adına kayıtlı .....plakalı tır çekici aracın 11/10/2011 tarihinde Tuzla da müvekkilinin içinde bulunduğu dava dışı olan ..... tarafından kullanılmak olana ve yine dava dışı ...... Gıda San.Aş adına kayıtlı .... plakalı araca asli kusurlu olarak çarptığını, kaza neticesinde müvekkilinin sağ serçe parmağının koptuğunu, müvekkilindeki hasarın alınan rapor sonucunda 2.derecede etkiler nitelikte olduğu sonucuna varıldığını, müvekkilinin geçiminini günlük 100,00 TL yevmiye karşılığında hal ve inşaatlarda taşıyıcı olarak sağladığını, efor kaybından ve çalışamayan süreden kaynaklanan maddi zararlara karşılık olarak fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müteselsilen ve müştereken tahsiline, hükmedilecek maddi tazminatın davalılardan olay tarihinden itibaren yasal; davalı ... için ise 31/10/2012 tarihinden itibaren ticari faiz yütürülmesine karar verilmesini, 10.000,00 TL manevi tazmınatın sigorta şirketi haricindeki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilmesini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .... vekilince cevap dilekçesinde özetle; kusurun belirlenmesi gerektiği, talep olunan tazminatın fahiş olduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... tarafından verilen cevap dilekçesinde özetle; kazada kusurunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekilince özetle; davanın reddi talep olmuştur. İstanbul Anadolu 7.Asliye Hukuk Mahkemesine verilen görevsizlik kararı üzerine davaya mahkememizde devam olunmuştur. İstanbul Anadolu 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin...... Esas sayılı dosyası ile davacının aynı kaza nedeniyle maddi zararının tazmini talepli ...ne yönelik açtığı dava mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir. Mahkememizce davacı ve davalı ... yönünden sosyal ekonomik durumunun tespiti amacıyla emniyet tahkikatı yaptırılmıştır. İstanbul Anadolu 32.Sulh Ceza Mahkemesinden kazaya ilişkin dosya sureti celp ve tetkik edilmiştir. Mahkememizce davalı ... ve ..... Sigorta'dan poliçeler celp ve tetkik edilmiştir. Davacının maluliyetine ilişkin ATK 3.İhtisas Dairesinden rapor alınmış ve ...in 11.10.2011 tarihinde geçirdiği trafik kazasına bağlı gelişen arızası sebebiyle 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliğinden yararlanılarak ve meslek grup numarası bildirilmemekle Grup 1 kabul olunarak: Gr1 I...