Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2011. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (41613/05) no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşı Ahmet Mavitan’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 18 Kasım 2005...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE MAVĐTAN - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:41613/05) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 18 Ocak 2011 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2011. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (41613/05) no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşı Ahmet Mavitan’ın (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 18 Kasım 2005 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Đstanbul Barosu avukatlarından T. Avşar ve A.Saydı tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1942 doğumludur ve Đstanbul’da ikamet etmektedir. 11 Şubat 1983 tarihinde, başvuran, Gelibolu’da (Çanakkale) 2.298.256 m2 yüzölçümünde bir taşınmaz satın almıştır. Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü tarafından başvurana bir tapu verilmiştir. Sözkonusu taşınmazın ediniminden yaklaşık bir yıl sonra, başvuranın taşınmazının bulunduğu bölgede yeni tapulama çalışmaları başlatılmıştır. Sözkonusu çalışmaların sonunda, sözkonusu taşınmazın büyük bir kısmı, üçüncü kişiler adına tescil edilmiş ve bir kısmının da, orman alanı içerisinde yer almasından dolayı tapu kaydı yapılmamıştır. A. Gelibolu Kadastro Mahkemesi’ndeki davalar 1984 ve 1988 yılları arasında, bazı şahıslar tarafından, Gelibolu Kadastro Mahkemesi’nde kadastro tespitine itiraz edilmiştir. 27 Şubat 1991 (dosya numarası: 1984/542, 1988/325 ve 1988/311) ve 17 Temmuz 1992 tarihlerinde (dosya numarası: 1988/372), başvuran, davaların kendi taşınmazının bir kısmını kapsadığı gerekçesi ile dört başvuru için mahkemeye müdahil olma talebinde bulunmuştur. Sözkonusu talep, mahkeme tarafından, başvuran lehine kabul edilmiştir. 1996 yılında, mahkeme, öncelikle, olay ve hukuk bakımından aralarında bağlantı olduğuna kanaat getirdiği (dosyan numaraları 1984/542, 1988/325 numaralı olan) başvurulardan ikisinin 1996/12 dosya numarası altında birleştirilmesine karar vermiştir. Sırasıyla, 9 Haziran 1997 ve 21 Şubat 2000 tarihlerinde yapılan 1984/542 ve 1988/311 numaralı başvurular çerçevesinde mahkeme, başvuranların taleplerini haklı bulmuştur. Buna karşın Yargıtay, sırasıyla 5 Mart 1998 ve 30 Kasım 2000 tarihlerindeki kararlarla alınan hükümler...