©T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM TANIŞMA / TÜRKİYE (Başvuru No.32219/05) KARAR STRAZBURG 17Kasım 2015 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. TANIŞMA / TÜRKİYE KARARI Tanışma / Türkiye davasında, Başkan Guido Raimondi, Hâkimler Işıl Karakaş, András Sajó, Nebojša Vučinić, Paulo Pinto...
___________________________________________________________________________ ©T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme'yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM TANIŞMA / TÜRKİYE (Başvuru No.32219/05) KARAR STRAZBURG 17Kasım 2015 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
TANIŞMA / TÜRKİYE KARARI Tanışma / Türkiye davasında, Başkan Guido Raimondi, Hâkimler Işıl Karakaş, András Sajó, Nebojša Vučinić, Paulo Pinto de Albuquerque, Helen Keller, Egidijus Kūris, ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla Daire olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 13 Ekim 2015 tarihinde gerçekleştirdiği müzakereler neticesinde, anılan tarihte aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan davanın temelinde, bu devletin vatandaşları olan Zekeriya Tanışma, Ekrem Tanışma ile Necdet Tanışma ve Zekeriya Tanışma’nın (“başvuranlar) 19 Ağustos 2005 tarihinde İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu (32219/05 No.lu) başvuru bulunmaktadır. 2. Başvuranlar Ankara Barosu’na bağlı Avukat H. Aydın tarafından temsil edilmişlerdir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir.
TANIŞMA / TÜRKİYE KARARI 3. Başvuru, 22 Haziran 2010 tarihinde Hükümete tebliğ edilmiştir. Daire, tarafların Sözleşme’nin 6. maddesinin 1. fıkrası açısından ek soruya cevap vermesini istemiştir. OLAYLAR I. DAVANIN KENDİNE HAS KOŞULLARI 4. Başvuranlar sırasıyla 1957, 1978, 1980 ve 1961 doğumludurlar ve Ankara’da ikamet etmektedirler. Başvuranlar, İstanbul’da askerlik hizmetini yerine getirdiği sırada 18 Nisan 2003 tarihinde ölen Tuncay Tanışma’nın sırasıyla babası, kardeşleri ve annesidir. A. Dava Süreci 5. Tuncay Tanışma 1 Kasım 2002 tarihinde, Mamak (Ankara) Askerlik şubesinde askerlik işlemlerini gerçekleştirmiştir. 6. Tuncay Tanışma 22 Kasım 2002 tarihinde, İstanbul’daki eğitim birliğine katılmıştır. 7. Tuncay Tanışma 28 Kasım 2002 tarihinde, askere yeni alınanların doldurduğu yetmiş soruluk bilgi formunu, annesinin guatr hastalığı, ödemesi gereken borçları ve platonik aşkı olan bir kadın dışındaki sorunlarından başka herhangi bir şeyden bahsetmeden bu bilgi formunu doldurmuştur. 8. Dosyadaki unsurlara göre, Tuncay Tanışma belirtilmeyen bir tarihte İstanbul Harp Akademileri Komutanlığı Sosyal Tesislerinde kasiyer olarak askeri hizmetine başlamıştır. 9. Psikolog ...