Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacılar vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortakları ararısnad ortaklık ilişkisini devam ettirme imkanı kalmadığını, müvekillerinden ...'nun hisse payı sahte imza ile azaltıldığını, müvekkilleri yerine sahte imza atılarak dışarıdan müdür atandığını, müvekkillerinin şirket iş ve işlemleriyle ilgili bilgi almalarının engellediğini, bilgilendirilmediklerinden toplantılara katılmalarının mümkün olmadığını, şirketin uzun zamandır kar etmediğinden kar payı dağıtılmadığını, vergi kayıtlarından da görüldüğü üzere şirketin her yıl zarar ettiğini, ruhsat iptaliyle karşı karşıya kalındığını, kira borçlarını dahi ödemeyecek duruma geldiğini, 11 yıldır usulüne uygun genel kurulu toplantısı yapılmadığını, öyönerge...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/697 Esas KARAR NO : 2018/1203 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 04/08/2017 KARAR TARİHİ: 13/12/2018 Davacılar tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacılar vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortakları ararısnad ortaklık ilişkisini devam ettirme imkanı kalmadığını, müvekillerinden ...'nun hisse payı sahte imza ile azaltıldığını, müvekkilleri yerine sahte imza atılarak dışarıdan müdür atandığını, müvekkillerinin şirket iş ve işlemleriyle ilgili bilgi almalarının engellediğini, bilgilendirilmediklerinden toplantılara katılmalarının mümkün olmadığını, şirketin uzun zamandır kar etmediğinden kar payı dağıtılmadığını, vergi kayıtlarından da görüldüğü üzere şirketin her yıl zarar ettiğini, ruhsat iptaliyle karşı karşıya kalındığını, kira borçlarını dahi ödemeyecek duruma geldiğini, 11 yıldır usulüne uygun genel kurulu toplantısı yapılmadığını, öyönerge hazırlanmasını emreden yasa hükmü yerine getirilmediğini, şirketin amacını gerçekleştirmeye yönelik sermaye ve malvarlığı olmadığını gösterdiği gibi diğer ortak ve müdürlerce yapılan usulsüz işlemlerin suç tdeşkil edilebilecek fiiler ile sadece kendilerine çıkar elde etmeyi amaçladıkları bir yer haline geldiğini, davalı şirketin feshine ve yargılama sonuna kadar davalı şirkete ait ruhsat üzerine tedbir konmasına, keyfiyetin Sağlık Bakanlığına bildirilmesine, davalı şirketin yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı şirkete usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve tensip tutanağının tebliğ edildiği, ancak süresinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. G E R E K Ç E / Talep; davalı şirketin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkindir. Şirketin müseccel adresine nazaran mahkememiz yargı çevresi içerisinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Dosyaya sunulan belge ve delillerden davacılar tarafından gönderilen 13/03/2013 tarihli ihtarnamede davalı şirketin 04/09/2009 tarihli genel kurul toplantısına çağrılmadıkları, bu toplantıya katılmadıkları halde ticaret sicil kayıtlarından bu toplantılara katılmış gibi gösterildiklerini bildikleri, davacılar tarafından gönderilen 05/04/2013 tarihli ihtarnamede de davalı şirketin yönetim kurulu üyeleri oldukları halde bilgi alma ve inceleme haklarının engellendiği, bu hakkı kulmamk üzere yönetim kurulunu toplantıya çağırdıkları, davalı şirketin 2006,2007 ve 2008 yıllarına ait genel kurul toplantısına ilişkin hazirun cetvelinin incelenmesinde davalılardan ...'nun 200 ...'in de 1 hisseye sahip olduğu, davacıların yönetim kurulu üyesi olarak seçildikleri, davacıların bilgi alma ve inceleme haklarını kullanamadıkları gerekçesiyle İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası ile mahkemenin bilgi alma ve inceleme haklarını kullanmak üzere davacılar lehine karar ve...