Davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 06/11/2017 tarihinde vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalı şirkete sigortalı ...'nın malik ve işleteni olduğu... plakalı aracın 24/07/2017 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu,... plaka sayılı aracın 21/11/2016-2017 vade tarihli ... nolu Zorunlu Mali mesuliyet Poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu, kaza akabinde müvekkili tarafından hasarın tespiti amaçlı ekspertiz atandığını ve aracın tamir bedeli olarak KDV dahil 3.133,23-TL tespit edildiğini, yapılan ekspertize rağmen tamir bedelini ödemekten imtina ettiğini, meydana gelen kazada müvekkile ait araçta değer kaybının olduğunu, hasar bedelinin tespiti için ekspertiz...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/976 Esas KARAR NO : 2018/970 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/11/2017 KARAR TARİHİ: 22/10/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin 06/11/2017 tarihinde vermiş olduğu dava dilekçesini özetle; Davalı şirkete sigortalı ...'nın malik ve işleteni olduğu... plakalı aracın 24/07/2017 tarihinde ...'a ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, davalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu,... plaka sayılı aracın 21/11/2016-2017 vade tarihli ... nolu Zorunlu Mali mesuliyet Poliçesi ile davalıya sigortalı olduğunu, kaza akabinde müvekkili tarafından hasarın tespiti amaçlı ekspertiz atandığını ve aracın tamir bedeli olarak KDV dahil 3.133,23-TL tespit edildiğini, yapılan ekspertize rağmen tamir bedelini ödemekten imtina ettiğini, meydana gelen kazada müvekkile ait araçta değer kaybının olduğunu, hasar bedelinin tespiti için ekspertiz raporu alınmak zorunda kalındığını, ve bu rapor için 250,00-TL ekspertiz ücreti ödendiğini, davalı sigorta şirketine hasar bedelinin ve değer kaybı alacağının temlik alan tarafa ödenmesi için 09/10/2017 tarihinde başvuru yapılmışsa da iş bu davanın açıldığı güne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, davalının 19/1/2017 tarihinde temerrüde düştüğünü, ...'un davalı sigorta şirketin alacağını BK. Mad. 183 vd. Maddeleri gereği hukuka uygun olarak ve şekil şartlarını da sağlamak suretiyle alacağın temliki yoluyla müvekkili ... Şti'ye devrettiğini beyan ile, hasar bedeli ve değer kaybı hasarına ilişkin uyuşmazlık sebebi ile talep edebilecekleri miktarın bilirkişi marifeti ile tespit edilmesinden sonra alacak miktarını belirlenecek miktar kadar arttıracaklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 150,00-TL hasar bedeli ile 100,00-TL değer kaybı bedelinin ve 250,00-TL ekspertiz ücretinin poliçe limitleri dahilinde muhatap şirketin temerrüt tarihi olan 19/1/2017 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini, her türlü başvuru, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. G E R E K Ç E / 05/09/2018 Tarihli Bilirkişi Raporuna göre; Kusur ve hasar yönünden; Davacı taraf sürücüsü dava dışı (... palaka sayılı ... marka araç sürücü ) ...'ın kusursuz olduğu, davalı tarafa sigortalı araç sürücüsü dava dışı (... plaka sayılı ... marka araç sürücüsü) ...'ün %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, 24/07/2017 tarihinde meydana gelen kazaya ait dosya kapsamındaki tespitlerin, ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasar ile uyumlu olduğu, hasarın durumunu kazanın oluş şekline alınan darbelere uygun olduğu, dosya kapsamında davalı ...A.Ş nezdinde... plaka sayılı araç için tanzim edilen ve 24/07/2017 tarihini de içeren 23/11/2016-2017 vadeli ... nolu Zorunlu Mali Sorumluluk İs gortası Poliçesi bulunduğu, davacı ta...