Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.03.2015 günü saat 19.40 sıralarında, Müvekkilleri ... ve ...nun 2011 doğumlu çocukları ..., babası ... ve kardeşi ile birlikte ... ilçesi ... tramvay durağı peronunda yan yana yürüyüşleri sırada, ... istikametine hareket etmiş olan dava dışı ...ın makinisti olduğu ... ve ... numaralı iki vagondan oluşan tramvay katarının iki vagon arasındaki kuplan diye isimlendirilen bağlantı bölgesine düşerek vagonun altında kalıp genel vücut travması ve iç kanama sonucu vefat ettiğini, Yargıtayın yerleşik içtihatlarına göre küçük yaşta ölen çocuklar ana ve babalarının varsayımsal desteği olduğunu, 01/01/2011 doğumlu ...'in 4 yaşında ölmüş olup ailenin kırsal kesim kökenli oluşunun da dikkate alındığında desteğin 18 yaşından değil 10-12...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/521 KARAR NO: 2018/548
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/05/2015 KARAR TARİHİ : 23/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.03.2015 günü saat 19.40 sıralarında, Müvekkilleri ... ve ...nun 2011 doğumlu çocukları ..., babası ... ve kardeşi ile birlikte ... ilçesi ... tramvay durağı peronunda yan yana yürüyüşleri sırada, ... istikametine hareket etmiş olan dava dışı ...ın makinisti olduğu ... ve ... numaralı iki vagondan oluşan tramvay katarının iki vagon arasındaki kuplan diye isimlendirilen bağlantı bölgesine düşerek vagonun altında kalıp genel vücut travması ve iç kanama sonucu vefat ettiğini, Yargıtayın yerleşik içtihatlarına göre küçük yaşta ölen çocuklar ana ve babalarının varsayımsal desteği olduğunu, 01/01/2011 doğumlu ...'in 4 yaşında ölmüş olup ailenin kırsal kesim kökenli oluşunun da dikkate alındığında desteğin 18 yaşından değil 10-12 yaşlarından başlayacağı bu yaşlardaki bir çocuğun anne ve babasına yardım ve hizmet ederek destek olacağının kabul olunmasının gerektiğini, mülkiyeti ... Tic. A.Ş'ye ait olan tramvayın 01/08/2014-01/08/2015 tarihleri arasında geçerli ... poliçe nolu trafik sigortası ile davalı sigorta şirketine sigortalı olduğunu, bu poliçe kapsamında davalı sigorta şirketinin sorumluluğuna gidilmesinin gerektiğini, bu nedenlerle şimdilik 1.000-TL belirsiz maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden kaza tarihi olan 28/03/2015'den itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili nezdinde Zorunlu Karayolları Taşıma Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi ile sigortalı olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte müvekkili şirketin maddi tazminat talepleri açısından poliçe limitleri dahilinde ve sigortalı aracın sürücüsünün kusuru oranında davacının zararlarını gidermekle yükümlü olduğunu, oluşan kazanın tespit tutanağından da görüleceği üzere davacıların desteğinin kusurlu hareketi nedeniyle kazanın oluştuğunu, müvekkili şirket tarafından sigortalanan aracın sürücüsüne izafe edilecek bir kusurun bulunmadığını, kaza yapan aracın tramvay olduğunu ve kazanın meydana geldiği yerin kara yolu olmadığını, aracın karayolunda işletilmesi sırasında meydana gelmediğini, bu sebeple talep edilen tazminatın poliçe teminatı dışında olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, Trafik kazası nedeniyle desteğini kaybeden davacıların bu nedenle maddi zararlarını davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir. Davacı vekilinin talebi destekten yoksun kalma tazminatına ilişkin olup, destekten yoksun kalma tazminatı, 6098 sayılı Borçlar Kanunu (BK)'nun 53/3. maddesinde düzenlenmiş olup; "Ölenin desteğinden yoksun kalan kişilerin bu sebeple uğradıkla...