DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2013 KARAR TARİHİ : 15/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/06/2013 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalının ... nolu abonesi olduğunu, davalının 30.07.2010 tarihinde kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesi ile tutanak tuttuğunu, elektrik kullanımına ait bedeli ise ... 8.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına konu ettiğini, davalının aynı alacakla ilgili olarak fatura düzenlediğini ve fatura bedelenin ... A.Ş. ... Şubesi'ne 20.09.2010 tarihinde ödendiğini, ödenen bedelin icra dosyasından tenzil edilmesini talep ettiğini ancak bunun yerine getirilmediğini, bedel icra dosyasına ayrıca ödendiğini, davalının tahsil ettiği fatura bedelinin mükerrer olduğunu bunun iadesi gerektiğini, davalının ödemeyi yapmaması...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/847 Esas KARAR NO : 2018/550
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2013 KARAR TARİHİ : 15/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 03/06/2013 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalının ... nolu abonesi olduğunu, davalının 30.07.2010 tarihinde kaçak elektrik kullanıldığı gerekçesi ile tutanak tuttuğunu, elektrik kullanımına ait bedeli ise ... 8.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına konu ettiğini, davalının aynı alacakla ilgili olarak fatura düzenlediğini ve fatura bedelenin ... A.Ş. ... Şubesi'ne 20.09.2010 tarihinde ödendiğini, ödenen bedelin icra dosyasından tenzil edilmesini talep ettiğini ancak bunun yerine getirilmediğini, bedel icra dosyasına ayrıca ödendiğini, davalının tahsil ettiği fatura bedelinin mükerrer olduğunu bunun iadesi gerektiğini, davalının ödemeyi yapmaması üzerine alacağının tahsili için ... 13.İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasından icra takibi yaptığını, davalının icra dosyasına yaptığı itiraz nedeni ile alacağın belirlenmesi ile %40 icra inkar tazminatı ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; davacı tarafından kaçak elektrik kullandığının tespit edilerek tutanak düzenlendiğini, tahakkuk ettirilen fatura bedelinin ödenmesi için ise icra takibi yapıldığını, davacının mükerrer ödediğini bildirdiği bedelin normal elektrik kullanım tahakkukuna ait olduğunu, herhangi bir mükerrer ödemenin bulunmadığını, davacının talebinde haksız olduğunu bundan ötürü davanın reddi ile kötü niyet tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; mükerrer elektrik faturası ile tahsil edilen bedelin geri alınması için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya dayanak ... 8 İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; Davalı tarafından davacı aleyhine toplam 2.017,96 TL üzerinden ilamsız icra takibinin yapıldığı görülmüştür. Mahkememizce, davalı kayıtları üzerinde yapılacak inceleme ile aynı faturaya ilişkin (kaçak, tespit tutanağı ile düzenlenen) bankadan ve icra dosyası olan ... 8.İcra Müdürlüğü'ne yapılan ödeme veya mükerrer ödeme bulunup bulunmadığının belirlenmesi açısından bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, mali müşavir bilirkişi ... tarafından ibraz edilen 24.04.2014 tarihli kök raporda; Rapor içerisinde belirtildiği üzere, davacının yapmış olduğu icra dosyasındaki talebinin mükerrer ödeme olduğu belirtilen 1.406,00 TL'nin tahsili olduğu, ancak davacı tarafından yapılan bu ödemenin kaçak elektrik bedeline karşılık olacağı, davalı kayıtlarında davacının bu miktar elektrik kullandığına dair başka bir tahakkukun bulunmadığı, davalı tarafından düzenlenen kaçak elektri...