© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM HEBAT ASLAN VE FİRAS ASLAN / TÜRKİYE (Başvuru No. 15048/09) KARAR STRAZBURG 28 Ekim 2014 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. HEBAT ASLAN VE FĠRAS ASLAN / TÜRKĠYE...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığı tarafından yapılmıĢ olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiĢ olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koĢulu ile Adalet Bakanlığı Uluslararası Hukuk ve DıĢ ĠliĢkiler Genel Müdürlüğü Ġnsan Hakları Daire BaĢkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA ĠNSAN HAKLARI MAHKEMESĠ ĠKĠNCĠ BÖLÜM HEBAT ASLAN VE FİRAS ASLAN / TÜRKİYE (Başvuru No. 15048/09) KARAR STRAZBURG 28 Ekim 2014 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
HEBAT ASLAN VE FĠRAS ASLAN / TÜRKĠYE KARARI 1 Hebat Aslan ve Firas Aslan / Türkiye Davasında, Başkan, Guido Raimondi, Yargıçlar, IĢıl KarakaĢ, Nebojša Vučinić, Helen Keller, Paul Lemmens, Egidijus Kūris, Robert Spano, juges, ve Bölüm Yazı iĢleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla Daire olarak toplanan Avrupa Ġnsan Hakları Mahkemesi (Ġkinci Bölüm) heyeti, 7 Ekim 2014 tarihinde gerçekleĢtirdiği müzakerelerin ardından, aĢağıdaki kararı vermiĢtir: USUL 1. Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan (15048/09 baĢvuru No.lu) davanın temelinde, T.C. vatandaĢları olan Hebat Aslan ve Firas Aslan'ın ("baĢvuranlar"), 16 ġubat 2009 tarihinde, Ġnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ĠliĢkin SözleĢme’nin ("SözleĢme") 34. maddesi uyarınca, yapmıĢ oldukları baĢvuru bulunmaktadır. 2. BaĢvuranlar, Mahkeme önünde, görevini Ġstanbul'da icra eden Avukat Ġ. AkmeĢe tarafından temsil edilmiĢlerdir. Türk Hükümeti ("Hükümet") ise kendi yetkilisi tarafından temsil edilmiĢtir. 3. BaĢvurunun, 16 Ekim 2012 tarihinde kısmen kabul edilemez olduğuna karar verilmiĢtir ve SözleĢme'nin 5. ve 13. maddelerine iliĢkin Ģikâyetler, Hükümete tebliğ edilmiĢtir.
HEBAT ASLAN VE FĠRAS ASLAN / TÜRKĠYE KARARI 2 OLAY I. DAVANIN KOġULLARI A. Ceza Davası ve Başvuranların Tutuklanmasına İlişkin Kararlar 1. BaĢvuranlar, sırasıyla 1987 ve 1988 doğumlu olup, Ġstanbul'da ikamet etmektedirler. 2. BaĢvuranlar, 31 Aralık 2008 tarihinde, yasadıĢı örgüt PKK (Kürdistan ĠĢçi Partisi) adına düzenlenen eylemlere katılmakla suçlanan kiĢiler hakkında açılan bir soruĢturma çerçevesinde yakalanmıĢlardır. Ġstanbul Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde görevli hâkim ("hâkim"), baĢvuranların yakalanmasından önce, 1 Mart 2008 tarihinde, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 153. maddesinin 2. fıkrasına dayanarak, soruĢturmanın düzgün iĢleyiĢini tehlikeye atmamak amacıyla, Ģüphelilerin ve avukatlarının dosyaya eriĢimini kısıtlama kararı vermiĢtir. 3. BaĢvuranlar, 2 Ocak 2009 tarihinde, polis tarafından, avukatlarının refakatinde, kendilerine atılı suçlara iliĢkin olaylar, özellikle kaydedilen telefon görüĢmelerinin içe...