Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; davalı ...ne ait ZMM Trafik Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davalı ...ne ZMM Trafik Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç ile 20/06/2015 tarihinde müvekkili adına kayıtlı park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, ... plakalı araca çarparak savrulan aracın sürücüsünün yaralı olması sebebiyle beyanı alınamadığından kusur tespiti mümkün olmadığını, ilgili sigorta şirketlerinden hasar dosya ihbarı yapıldığı hasar tespitleri yapıldığı fakat ödeme yapılmadığını, kusur tespitleri birden fazla kişi tazminatla yükümlü sigorta şirketlerinin talep ve rücu konusu olabileceğini, bu nedenle oluşan kaza ile...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/606 Esas KARAR NO : 2018/399 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2016 KARAR TARİHİ : 08/05/2018 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen dava dilekçesinde özetle; davalı ...ne ait ZMM Trafik Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç ile davalı ...ne ZMM Trafik Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç ile 20/06/2015 tarihinde müvekkili adına kayıtlı park halinde bulunan ... plakalı araca çarpması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, ... plakalı araca çarparak savrulan aracın sürücüsünün yaralı olması sebebiyle beyanı alınamadığından kusur tespiti mümkün olmadığını, ilgili sigorta şirketlerinden hasar dosya ihbarı yapıldığı hasar tespitleri yapıldığı fakat ödeme yapılmadığını, kusur tespitleri birden fazla kişi tazminatla yükümlü sigorta şirketlerinin talep ve rücu konusu olabileceğini, bu nedenle oluşan kaza ile müvekkile ait aracın hasarlandığını ve değer kaybettiğini fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla şimdilik 3.000,00 TL tazminatı kaza tarihinden işleyecek faizi yasal giderleri yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı ... vekili tarafından Mahkememize verilen cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin sigorta şirketinin ... plakalı aracı 26.02.2015-2016 tarihleri arasında trafik poliçesi ile sigortaladığını, sorumluluğun sigortalıların kusuru oranında ve gerçek zarar meblağı ile sırını olduğunu maddi zararlarda azami poliçede yazılı limit ile sınırlı olduğunu, kazanın meydana geldiği yer, kaza şekli ve nedeni hususları konusunda uzman bir biliş kişinin tutularak davacının kusur ile ilgili iddialarını kabul etmediklerini, davacının kaza tarihinden itibaren faiz isteminin haksız olduğunu ve istenebilecek faiz türünün yasal faiz olduğunu, poliçenin bir meblağ sigortası olmadığını gerçek zararı karşılamaya yönelik bir sigorta türü olduğunu nazara alındığında, kaza tarihinden itibaren faiz isteminin reddine, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili tarafından Mahkememize verilen cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin sigorta şirketinin ... plakalı aracı 08.04.2015-2016 tarihleri arasında trafik poliçesi ile sigortaladığını, sorumluluğun sigortalıların kusuru oranında ve gerçek zarar meblağı ile sınırlı olmak üzere maddi zararlarda azami poliçede yazılı limit ile sınırlı olduğunu, kazanın meydana geldiği yer, kaza şekli ve bu nedeni hususları konusunda uzman bir bilirkişinin incelemesi neticesinde anlaşılabileceğini, bu nedenle kusur konusunda tüm itiraz hakları saklı tutularak davacının kusur ile ilgili iddialarını kabul etmediklerini, davacının kaza tarihinden itibaren faiz istemi haksı...