DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/04/2016 KARAR TARİHİ: 18/10/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 27/09/2014 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu sürücü... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyl... Karayolunda seyir halinde iken virajı alamayıp direksiyon hakimiyetini kaybederek şarampole devrilmesi sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ciddi oranda kalıcı sakatlığa duçar olduğunu, müvekkilinin tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, esaslı oranda daimi sakat kaldığını, kazanın gerçekleşmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün tazminatı gerektirir derecede kusurlu olduğunu, müvekkilinin... Üniversitesi Fen Edebiyat...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/435 Esas KARAR NO : 2018/964 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/04/2016 KARAR TARİHİ: 18/10/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; 27/09/2014 tarihinde müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu sürücü... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracıyl... Karayolunda seyir halinde iken virajı alamayıp direksiyon hakimiyetini kaybederek şarampole devrilmesi sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ciddi oranda kalıcı sakatlığa duçar olduğunu, müvekkilinin tüm tedavilere rağmen eski sağlığına kavuşamadığını, esaslı oranda daimi sakat kaldığını, kazanın gerçekleşmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsünün tazminatı gerektirir derecede kusurlu olduğunu, müvekkilinin... Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Sosyoloji bölümü öğrencisi olduğunu, kusurlu olan ... plaka sayılı vasıtanın ZMMS poliçe şirketinin, eski ünvanı ...A.Ş: yeni üncnı ... A.Ş. Olduğunu, ... hasar dosyası marifetiyle yetersiz-kısmi bir ödence tazminat ifa edildiğini, ifa edilen miktarın 05.11.2015 tarihinde 58.984,73-TL olduğunu beyan ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalarak davanın kabulü ile müvekkili için 100 TL geçici ve 100 TL kalıcı işgöremezlikten ileri gelen 200,00-TL maddi tazminatın davalıdan alınması zaruretiyle, kaza tarihinden aksi halde ihbar tarihini müteakip 8 işgünün bitiminden, olanaklı değilse ödeme tarihinden son tahlilde dava tarihinden başlayarak işleyecek ticari faiziyle veya avans faiziyle birlikte toplam 200,00-TL maddi tazminatın davalıdan tazmin ve tahsilini, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, müvekkili şirketin ticari merkezi İstanbul' da olup işbu nedenle yetki itirazının kabulü ile dosyanın yetkili İstanbul Ticaret Mahkemesine gönderilmesini talep ettiklerini müvekkili sigorta şirketinin sorumlu olduğu bedelin 05.11.2015 tarihinde davacıya ödendiğini, davacıya müvekkili sigorta şirketi tarafından sorumlu olduğu bedel 58.984,73-TL' nin 05.11.2015 tarihinde davacıya ödendiğini, davacı tarafın kazaya ilişkin hiçbir belge sunmadığını, kanut yükünün davacı üzerinde olduğunu, kusur ve maluliyet oranı tespitinin ceza dosyası celp edildikten sonra bilirkişi heyetince saptanması gerektiğini, tazminat miktarı ve kusur yönünden bilirkişi incelemesi yapılmasını, yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasını, haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yüklenmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava devam ederken davacı vekili tarafından verilen 09/10/2018 tarihli dilekçe ile davalı tarafla sulh olmuş bulunduklarını, davanın konusuz kalm...