DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARAR TARİHİ : 02/07/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/08/2006 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle vefat eden... idaresindeki ... plakalı araç ile... ilinden Elazığ istikametine seyri sırasında ... ve ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ...' öldüğünü, bu kazanın oluşmasında sürücü ... Elazığ ... Ağır CEza Mahkemesi... Esas No'lu dosyasına göre asli kusurlu bulunduğu, davalı Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu, kazaya sebep olan aracın (...) kazanın meydana geldiği tarihteki Yeşil Kart sigortacısı olması sebebiyle soruldu olduğunu, kaza sonucu 15/08/2006 tarihinde vefat eden ...'den geriye kalan mirasçıları ..., ..., ... babalarının...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2016/760 KARAR NO : 2018/654 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/07/2016 KARAR TARİHİ : 02/07/2018 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15/08/2006 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle vefat eden... idaresindeki ... plakalı araç ile... ilinden Elazığ istikametine seyri sırasında ... ve ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında ...' öldüğünü, bu kazanın oluşmasında sürücü ... Elazığ ... Ağır CEza Mahkemesi... Esas No'lu dosyasına göre asli kusurlu bulunduğu, davalı Türkiye Motorlu Taşıt Bürosu, kazaya sebep olan aracın (...) kazanın meydana geldiği tarihteki Yeşil Kart sigortacısı olması sebebiyle soruldu olduğunu, kaza sonucu 15/08/2006 tarihinde vefat eden ...'den geriye kalan mirasçıları ..., ..., ... babalarının vefatından dolayı büyük üzüntüler yaşadığından belirsiz alacak davası olarak nitelendirilmek ve fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla ... 20.000TL, ... 20.000, ... 20.000 Manevi olmak üzere toplam 60.000TL tazminat dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınmasını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten dava ve talep etmektedir. S A V U N M A / Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili büro, yabancı plakalı araçların ülkemizde sebebiyet verdikleri kazalarda ortaya çıkan hasarların tedvirinde bu araçların sahip veya sürücüleri adına hareket etmeyip kaza tarihini kapsayan geçerli Yeşil Kart sigortaları olması halinde bu sigorta şirketi adına hareket ettiklerini, bu durumda, trafik kanunu ve ticaret kanunu hükümleri gereği, yabancı plakalı bir aracın sebebiyet verdiği trafik kazası sonrası ortaya çıkan hasarlar için kusur esasına göre ve yabancı sigorta şirketine izafeten mali sorumluluk sigortası limit ve şartları çerçevesinde, limit üstü ve trafik sigortası şartları dışındaki talepler için ise ancak yabancı sigorta şirketinin ihtiyaren teminat vermesi halinde müvekkil Büro'nun sorumluluğu doğduğunu, davanın manevi tazminat davası olduğunu belirsiz alacak davası olarak açılamayacağını, hukuki yarar yokluğundan reddine, her halükarda 14/04/2016 tarihli kanuna göre davacının gayrı yasal ve haksız tüm taleplerinin reddini ve tüm yargılama giderlerinin ücreti vekaletin davacı tarafa tahmilini arz ve talep etmektedir. G E R E K Ç E / Davacıya başvuru için davacı tarafa ihtaratlı kesin süre verildiği davacı vekilince 2016 yılı tarihli Güvence hesabına başvuru evraklarını sunulduğu ancak davalı tarafın yeşil kart sigortacısı sıfatıyla Türkiye Motorlu taşıt bürosu olduğu görülmüştür. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi .. Hukuk Dairesi Esas No: ..., Karar No: ...sayılı kararında "26.04.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6704 sayılı Kanunu'nun 5. maddesiyle değişik 97. maddesi ile zarar görenin, dava yolun...