DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2021 İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/03/2021 tarih .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı. Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Sendinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesi ile özetle; 19.04.2017 tarihinde örnek 7 ilamsız takip yapıldığını fakat konuyu bilmediklerinden takibin kesinleştiğini, takip kesinleştikten sonra ... sokak no:... adresine gelindiğinde icra dosyasında da icra memurunun tutağında dediği gibi dükkanın ... adına ait olduğunun belirlendiğini, kendisinin buralara ara sıra yardım ettiğini belirtmesine rağmen başkasına ait dükkandan mal...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/449 KARAR NO : 2021/938
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senedinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2021
İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 09/03/2021 tarih .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize tevzi edilmiş olup, yukarıda belirtilen esasa kaydı yapıldı. Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Sendinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı taraf İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu dava dilekçesi ile özetle; 19.04.2017 tarihinde örnek 7 ilamsız takip yapıldığını fakat konuyu bilmediklerinden takibin kesinleştiğini, takip kesinleştikten sonra ... sokak no:... adresine gelindiğinde icra dosyasında da icra memurunun tutağında dediği gibi dükkanın ... adına ait olduğunun belirlendiğini, kendisinin buralara ara sıra yardım ettiğini belirtmesine rağmen başkasına ait dükkandan mal kaldırmak tehditiyle bulunduklarından kadının mağduriyet durumu çekmemesi için 03.05.2018 tarihinde sırf örnek 7 ye itiraz etmediğinden dolayı ıztırar durumunda kaldığından icra taahhüdünde bulunmak zorunda kaldığını, alacaklı olduğunu iddia eden kişinin bu alacaktan dolayı takip tarihi itibarı ile taahhüt verdiği tarihler arasında kendisi bir şirket olduğuna göre bilirkişi tarafından defterlerinin incelenmesini talep ettiğini, kendisinin böyle bir borcunun olmadığını, bir ticarethanesi olmadığını alacaklının ticaret defterlerine bakılarak ispat etmesi gerektiğini, alacaklı bir anonim şirketi olduğuna göre takip tarihi ile taahhüt tarihleri arasında kendisinin bu kişilere bir kambiyo senedi ile veyahut cari hesabının bu şirketin defterlerinde bulunması gerektiğini, borçlu olmadığının tespitine ve icra dosyasının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf vekili İzmir ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunduğu cevap dilekçesi ile özetle; Davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, davacı yanın somut gerçeklikleri çarpıtarak haklı çıkmaya çalıştığını, davaya konu icra takibinin müvekkili davalıdan rücu alacağı nedeniyle başlatıldığını, rücu alacağına sebebiyet veren olayın ise şu şekilde gerçekleştiğini, keşidecisi ... lehdarı ve cirantası müvekkili şirket olan bir kambiyo senedinin İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, davacının borcu ödememesi üzerine müvekkilinin takip konusu borcu ödediğini ve durumu tevsik eden evrakı takip alacaklısından aldığını, müvekkilinin yaptığı ödeme kadar davacıdan alacaklı olduğunu, bu alacağını tahsil için de davaya konu icra takibini başlattığını, takip talebinde bu durumun izah edildiğini, ödeme emrinde de buna dair açıklama yer aldığını, davacıya ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edildiğini, davacının itiraz ederek takibi durdurma imkanı varken takibe itiraz etmediğini, takibin kesinleşmesinden sonra haciz aşamasına geçildiğini ancak borçlunun taahhüdünün haciz esnasında alınmadığını, borçlunu...