Ödemiş .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 08/09/2021 tarih ... E. ... K. Sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda; İDDİA: Davacı vekili, Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği 02/03/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının haksız ve kötü niyetli olarak Ödemiş .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı icra dosyası ile başlattığı bu nedenle takibin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalının kötü niyetli olması sebebiyle % 20' den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, Ödemiş .... Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği 20/04/2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının zaman aşımı itirazlarının süresinde olmadığını, borca yönelik...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/843 Esas KARAR NO : 2021/855
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021
Ödemiş .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 08/09/2021 tarih ... E. ... K. Sayılı gönderme kararı ile mahkememize tevzi edilen Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan incelemesi sonunda; İDDİA: Davacı vekili, Ödemiş Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği 02/03/2020 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının haksız ve kötü niyetli olarak Ödemiş .... İcra Müdürlüğü' nün ... E. sayılı icra dosyası ile başlattığı bu nedenle takibin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, davalının kötü niyetli olması sebebiyle % 20' den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili, Ödemiş .... Asliye Hukuk Mahkemesi' ne verdiği 20/04/2020 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacının zaman aşımı itirazlarının süresinde olmadığını, borca yönelik itirazlarının da hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, senede karşı senetle ispat kurulunun bulunduğunu belirtmiş, davanın davanın reddine, % 20 kötü niyet tazminatının hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Ödemiş .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 08/09/2021 tarih ... E. ... K. Sayılı gönderme kararı ile; " Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararı gereğince İzmir Asliye Ticaret Mahkelerinin görevli olması nedeniyle dosyanın İzmir Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilerek ... " gerekçesi ile gönderme kararı verilerek mahkememize gönderilen dosya mahkememiz esasını almıştır. Her ne kadar Ödemiş .... Asliye Hukuk (Ticaret) Mahkemesi tarafından esasına kaydedilen iş bu dava açıldığı tarihten itibaren asliye ticaret mahkemesi sıfatı ile incelenmiş ve 08/09/2021 tarih ... E. ... K. sayılı ilamı ile; Hakimler ve Savcılar Kurulu' nun 07/07/2021 tarihli ve 608 sayılı kararı gereğince İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğu gerekçesi ile gönderme kararı verilerek mahkememize gönderilmiş ise de; hukukumuzda mahkemelerinin görevinin kanun ile düzenlendiği, uyuşmazlık konusunu teşkil eden her hukuki olayın meydana geldiği tarihteki yasal düzenlemelere tabi olduğu ve olayın meydana geldiği zamanda mevcut olan mahkemeler tarafından çözümlenmesi gerektiği, yeni bir mahkemenin kurulması veya bir mahkemenin yargı çerçevesinin değişmesi halinde o mahkemenin kuruluş yasasında zaman bakımından faaliyete geçme gününden önceki uyuşmazlıklara bakacak mahkemeler ile ilgili özel bir düzenleme bulunmadığı takdirde her uyuşmazlığın meydana geldiği tarihte bu işe bakacak olan mahkemece çözümleneceği başka bir anlatım ile her davanın açıldığı koşullara göre görülüp sonuçlandırılması gerektiği, bu kapsamda yapılan incelemede gönderme kararının dayanağı teşkil eden Hakimler ve Savcılar Genel Kurulunun 07/07/2021 tarih ve 60...