Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (23708/05) no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşı Gülizar Tuncer’in (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 06 Haziran 2005...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE GÜLĐZAR TUNCER -TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:23708/05) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 21 Eylül 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (23708/05) no’lu davanın nedeni, T.C. vatandaşı Gülizar Tuncer’in (başvuran) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 06 Haziran 2005 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Đstanbul Barosu avukatlarından Ö. Kılıç tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Avukat olan başvuran, 1966 doğumludur ve Đstanbul’da ikamet etmektedir. 22 Aralık 2001 tarihinde saat 13.30’a doğru başvuran, çok sayıda kişiden oluşan bir grupla birlikte F Tipi Cezaevlerinde tutuklu bulunan kadınlara kart postal yollamak ve basın açıklaması yapmak amacıyla Galatasaray Postanesi’ne gitmiştir. Güvenlik güçleri sözkonusu topluluğu dağıtmak amacıyla müdahalede bulunmuşlardır. Başvurana göre, polis memurları kendisine ve göstericilere şiddet uygulamıştır. Aynı gün, saat 16.00’da başvuranın üst dudağında küçük bir kesik, başında ve boynunda ağrı olduğunu belirten bir sağlık raporu düzenlenmiştir. Yine aynı gün, saat 18.00’da başvuran serbest bırakılmıştır. A. Kötü muamele hakkındaki şikayet 29 Aralık 2001 tarihinde, başvuran, Çevik Kuvvet Amiri, Çevik Kuvvet’e bağlı polis memurları, Đstanbul Emniyet Müdürü, şiddet, aşağılama, yasadışı gözaltı, özgürlüğe yönelik tehditler ve toplantı özgürlüğü hakkının kullanımını engellemekten olay yerinde bulunan polis memurları hakkında Beyoğlu Cumhuriyet Savcılığı’na şikayette bulunmuştur. Şikayetinde, başvuran, davranışları ve kendisine uyguladıkları şiddetle güvenlik güçlerinin, başvurana göre, yasa ile güvence altına alınan toplantı ve basın açıklaması yapma özgürlüğü hakkını ihlal ettiklerini belirtmiştir. Başvuran, şikayetinde gözaltının meşruluğuna da itiraz etmiştir. Nitekim başvuran, polis memurlarının göstericiler dağılmak üzereyken güç kullanarak göstericileri durdurduklarını ardından gözaltına aldıklarını iddia etmiştir. Başvuran özellikle AĐHS’nin 3. ve 11. maddesine atıfta bulunmaktadır. 8 Mart 2002 tarihinde, başvu...