DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçluya Ticari Kredi kullandırıldığını ve KMH hesabı açıldığını, Genel Kredi Sözleşmesinin ... tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, sözleşme uyarınca kullandırılan krediye ait taksitlerin sözleşmeye uygun olarak vadesinde ödenmemesi üzere borçluya ihtarname keşide edildiğini, borçluya gönderilen ihtarnamede belirtilen borç tutarlarını tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, bu süre içerisinde belirtilen tutar...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/594 Esas KARAR NO : 2021/765
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka ile ... arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçluya Ticari Kredi kullandırıldığını ve KMH hesabı açıldığını, Genel Kredi Sözleşmesinin ... tarafından müteselsil kefil sıfatıyla imzalandığını, sözleşme uyarınca kullandırılan krediye ait taksitlerin sözleşmeye uygun olarak vadesinde ödenmemesi üzere borçluya ihtarname keşide edildiğini, borçluya gönderilen ihtarnamede belirtilen borç tutarlarını tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde ödenmesi gerektiğinin bildirildiğini, bu süre içerisinde belirtilen tutar ödenmediği takdirde yasal yollara başvurulacağı, kredi hesaplarının kat edilerek bildirilen tüm bakiye borcun, işlemiz faiz, masraf komisyon bilcümle ücretler ile tüm borçların muaccel olacağının bildirildiğini, borçlunun ihtarnameye rağmen ödeme yapmaması üzerine, Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı borçtan dolayı Ankara ... Müdürlüğünün ...Esas dosyası ile icra takibine geçildiğini, ancak davalının icra dosyasına dilekçe ile başvurarak tüm borca ve fer' ilerine itiraz ederek takibin durmasına neden olduğu... Hususları belirtilerek Ankara ... Müdürlüğünün ... Esas dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına ve borçlu aleyhine icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle ; Müvekkili davalı tarafından Ankara ... Müdürlüğü ... sayılı dosya alacağına, tüm borca ve ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, müvekkili ...'in ve ... ile davacı arasında kurulduğu belirtilen Genel Kredi Sözleşmesi ve Kefalet Sözleşmesi iptali istenen takibin de dayanağı olmasına rağmen dosyaya sunulmadığını, müvekkili tarafa da bir örneği verilmediğini, bahis edilen sözleşmelerin yasada belirlenmiş şekilde kurulup kurulmadığı, tarihleri, sorumlu olunan tutarları, kefaletin geçerlilik tarihlerinin belirli olmadığını, Sayın mahkemece yaptırılacak incelemelerle, genel kredi ve kefalet sözleşmesinin geçerli olup olmadığı, müvekkil davalının sorumlu olduğu miktarın ne olduğu, asıl borcun ve ferilerinin kefalet süresi içerisinde ödenerek kredinin kapatılmış olduğu, müvekkili davalının kefalete dair bir borcunun kalmadığının görüleceğini, müvekkili davalının imzaladığı sözleşmenin ticari bir kredi sözleşmesi olup olmadığını bilmediğini, kendisine verilen bilgiye göre kefalete konu kredi ...'in kendisine ait evini ipotek vererek kullandığı kredi olduğunu,...