DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2015 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Kızılay şubesi ile ... İnş.Turizm Tic.ve San.A.Ş. arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise müşterek horçlu müteselsil kefil sıfatı ile söz konusu sözleşmeyi imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, ayrıca borçlular ile aralarında müvekkil Bankanın da bulunduğu alacaklı Bankalar Konsorsiyumu arasında 4743 sayılı Kanun kapsamında akdedilen 25.10.2002 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi ile 27.03.2003 ve 12.01.2005 tarihli ek Finansal Yeniden Yapılandırma...
T.C... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2015/218 Esas KARAR NO : 2021/745
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... -... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... 4- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... 5- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2015 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Kızılay şubesi ile ... İnş.Turizm Tic.ve San.A.Ş. arasında imzalanan kredi sözleşmelerine istinaden adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, diğer davalıların ise müşterek horçlu müteselsil kefil sıfatı ile söz konusu sözleşmeyi imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, ayrıca borçlular ile aralarında müvekkil Bankanın da bulunduğu alacaklı Bankalar Konsorsiyumu arasında 4743 sayılı Kanun kapsamında akdedilen 25.10.2002 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi ile 27.03.2003 ve 12.01.2005 tarihli ek Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmeleri imzalandığını, 25.10.2002 tarihli Finansal Yeniden Yapılandırma Sözleşmesi ile alacaklılar, borçlular, müşterek borçlular ve müteselsil kefillerin ayrı ayrı belirtildiğini, tüm borçlular tarafından sözleşmede belirlenen esas ve usuller çerçevesinde mutabakat sağlanan miktarlardan dolayı kayıtsız ve şartsız borçlu oldukları hususunun kabul edildiğini, ayrıca ödemelerin ne şekilde yapılacağının da belirlendiğini, aynı sözleşmede tememüt ve muacceliyet halleri ile borçluların temerrüde düşmesi halinde nasıl hareket edileceği hususlarının da hüküm altına alındığını, sözleşmeye göre temerrüt hallerinin oluşması halinde bakiye alacağın tamamının herhangi bir ihtar ve ihbara gerek kalmaksızın kendiliğinden muaccel olacağı, alacaklıların bakiye alacağını dilediği borçlular için 01.01.2002 tarihinden itibaren FYYS de belirtilen faiz oranlarının %50 fazlasıyla faiz yürümek suretiyle, dilediği borçlular için kredi sözleşmelerine veya alacağın dayandığı belgelere göre belirlemeye ve takibe geçmeye ve/veya takiplerine devam etmeye yetkili olacağının kararlaştırıldığını, sözleşmeler doğrultusunda ödeme yapılmaması sebebiyle davalılar hakkında temerrüt kararı alındığını ve Ankara ...Müdürlüğü'nün 2013/10082 Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların borcun tümüne itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, bu arada, borçlular hakkında anılan icra dosyasından yapılan takibe konu gayri nakdi alacaklarından, 16.292.706.00 USD'lik teminat mektubuna karşılık, İstanbul ... Ticaret Mahkemesi'nin 2011/424 E. - 2013/173 K. Sayılı ilamına istinaden, İstanbul ... Müdürlüğü'nün 2009/300065 Esas saylı dosyasına müvekkili banka tarafından 30.01.2015 tarihinde 41,4...