Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/762 · K. 2021/955
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/762 K. 2021/955

E. 2020/762K. 2021/95530 Kasım 2021
itirazın iptalikredi sözleşmesiicra takibitazminaticra inkar tazminatıyasal sürebilirkişi raporukefalet sözleşmesiiptal davasıbilirkişi incelemesiBSMViadealacağın tahsiliön incelemetekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 30/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi, kooperatif üyesi esnaflara kredi imkanı sunan bir oluşum olduğunu, dilekçe ekinde sunulan kredi sözleşmesinde de görüldüğü üzere, esas borçlu sıfatına sahip olan taraf... olduğunu, ancak, davalı ..., imzalamış olduğu sözleşme içeriğinde de görüldüğü üzere işbu borca müşterek ve müteselsil olarak kefil sıfatının bulunduğunu, sözleşme gereğince borçlular, sözleşmede vade taksit ve bedeli yazılı müşterek ve müteselsil borçlarını alacaklı...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/762 Esas KARAR NO : 2021/955 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ....UETS DAVALI : ... (TC. ...) ....

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2020 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 30/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi, kooperatif üyesi esnaflara kredi imkanı sunan bir oluşum olduğunu, dilekçe ekinde sunulan kredi sözleşmesinde de görüldüğü üzere, esas borçlu sıfatına sahip olan taraf... olduğunu, ancak, davalı ..., imzalamış olduğu sözleşme içeriğinde de görüldüğü üzere işbu borca müşterek ve müteselsil olarak kefil sıfatının bulunduğunu, sözleşme gereğince borçlular, sözleşmede vade taksit ve bedeli yazılı müşterek ve müteselsil borçlarını alacaklı müvekkili ... Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifine yazılı günlerinde hiç aksatmadan ödemeyi kabul ve taahhüt ettiklerini, borçlular işbu kredi sözleşmesine aykırı olarak 15.05.2018 vade tarihli 11.754,63-TL, 15.08.2018 vade tarihli 10.666,04-TL, 15.11.2018 vade tarihli 10.052,28-TL, 15.02.2019 vade tarihli 9.306,69-TL, 15.05.2019 vade tarihli 9.704,01-TLyi ödemediklerini, bu nedenle borçlular aleyhine bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019...Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı ..., işbu takibe avukatı marifetiyle haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunduğunu, anılan bu sebeplerel; dava, ıslah ve fazlaya ilişkin hakların saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile davalının Bursa 13. İcra Müdürlüğü 2019...Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile asıl alacak miktarı üzerinden takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faiz işletilmesine, kötü niyetli takibe itiraz edildiğinden takip çıkış miktarının %20sinden aşağı olmamak üzere lehine icra inkâr tazminatına hükmolunmasına, yargılama giderleri ve vekillik ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. GEREKÇE; Dava; davacı ... Esnaf ve Sanatkarlar Kredi ve Kefalet Kooperatifi'nin Kooperatif üyesi olan dava dışı...'ye kullandırılan kredi sözleşmesi'nden doğan borcun tahsili amacıyla, sözleşmede müteselsil kefil sıfatına haiz olan davalı ... aleyhine başlatılan icra takibine, itirazın iptali davası olup yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce Bursa 13. İcra Müdürlüğü'nün 2019...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı Kooperatif vekili tarafından 01/08/2019 tarihinde, ... ve ... aleyhine 9.704,01-TL asıl alacak, 145,56-TL işlemiş fa...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 100

1. Kısmen ödemede

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 583

II. Şekil

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/561 · K. 2021/880

9 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/573 · K. 2021/204

9 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/744 · K. 2021/550

24 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/682 · K. 2021/509

15 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/80 · K. 2021/438

27 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/285 · K. 2021/351

15 Nisan 2021