Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (6219/04) no’lu davanın nedeni, 11 T.C. vatandaşı, Fatma Gökçek, Hadice Gökçek, Nazver Gökçek, Güzide Gökçek, Meliha Gökçek,...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE GÖKÇEK vd -TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no:6219/04) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 26 Ocak 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (6219/04) no’lu davanın nedeni, 11 T.C. vatandaşı, Fatma Gökçek, Hadice Gökçek, Nazver Gökçek, Güzide Gökçek, Meliha Gökçek, Gülten Canbolat, Türkan Oruç, Özden Taşar, Mehmet Emin Gökçek, Gökçe Gökçe ve Mehmet Can Gökçe’nin (başvuranlar) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 10 Aralık 2003 tarihinde Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvurudur. Başvuranlar, Ankara Barosu avukatlarından A.Köseyener tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI Başvuranlar, sırasıyla, 1945, 1947,1941, 1930, 1918, 1943, 1929, 1941, 1934, 1938 ve 1924 doğumlulardır. Dava, yaklaşık 27.846.000 m2 yüzölçümünde olan ve başvuranların murisi (de cujus) N.Gökçek’in babası adına 1907 yılında tescil edilen otuz üç parsellik tarım alanı ile ilgilidir. N. Gökçek’in üç kızı, N.Gökçek’in mirasını edinmişlerdir. Başvuran Meliha Gökçek ve diğer başvuranların anneleri, Meliha Gökçek’in kız kardeşleri Z.Gökçek ve F.Gökçek sözkonusudur. 15 Nisan 1975 tarihinde, ihtilaflı parseller ile ilgili olarak, Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi’nde mülkiyet davası açılmıştır. 12 Haziran 1975 tarihinde, köyde kadastro çalışmalarının devam ettiği gerekçesi ile Halfeti Asliye Hukuk Mahkemesi, kadastro mahkemesi lehine ratione materiae bakımından yetkisi bulunmadığını ilan etmiştir. 1978 tarihinde, başvuran Maliha Gökçek ve kızkardeşi Z. Gökçek davanın müdahil tarafını oluşturmuşlardır. Başvuranlar, Mehmet Can Gökçe, Özden Taşar, Türkan Oruç, Gülten Canbolat ve Gökçe Gökçe vefat eden anneleri F.Gökçek’in mirasçıları sıfatıyla müdahil olmuşlardır. 1981 tarihinde, bilirkişi incelmesi amacıyla, sözkonusu yerlere ziyaret gerçekleşmiştir. 1982 yılında, mahkeme, sözkonusu yerlere yeni bir ziyaret gerçekleştirilmesine hükmetmiş ve sözkonusu ziyaret 1985 yılının sonunda gerçekleştirilmiştir. 1993 yılında, mahkeme sözkonusu yerlere başka bir ziyaret yapılmasına karar vermiştir. 2003 yılında, başvuranlar, Mehmet Emin Gökçek, Güzid...