Đşbu karar AĐHS'nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. ____________________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış Đlişkiler Genel Müdürlüğü, Đnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış Đlişkiler Genel Müdürlüğü, Đnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AKGÖL VE GÖL - TÜRKĐYE 3 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine yapılan 28495/06 ve 28516/06 no'lu başvuruların nedeni, Ali Akgöl ve Hakan Göl...
ĐKĐNCĐ DAĐRE AKGÖL VE GÖL - TÜRKĐYE (Başvuru no. 28495/06 ve 28516/06) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 17 Mayıs 2011 Đşbu karar AĐHS'nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. ____________________________________________________________________________________________________ © T.C. Adalet Bakanlığı, 2013. Bu gayriresmî çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış Đlişkiler Genel Müdürlüğü, Đnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış Đlişkiler Genel Müdürlüğü, Đnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
AKGÖL VE GÖL - TÜRKĐYE 3 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine yapılan 28495/06 ve 28516/06 no'lu başvuruların nedeni, Ali Akgöl ve Hakan Göl adlı iki Türk vatandaşının ("başvuranlar"), Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi'ne 30 Kasım 2005 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme'nin ("Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi'nin - AĐHS") 34. maddesi uyarınca yapmış oldukları başvurudur. Başvuranlar AĐHM'de Ankara Barosu avukatlarından Aydın Erdoğan tarafından temsil edilmişlerdir. OLAYLAR DAVANIN OLAYLARI 1980 ve 1979 doğumlu başvuranlar sırasıyla Hatay ve Urfa'da ikamet etmektedirler. Bolu, Abant Đzzet Baysal Üniversitesi ("üniversite") öğrencisi Kenan Mak 3 Mayıs 1998 tarihinde bir saldırıda hayatını kaybetmiştir. Bu olaydan sonra öğrenciler her yıl 3 Mayıs'ta üniversitede anma toplantısı düzenlemeye başlamışlardır. Đki başvuran 3 Mayıs 2002 tarihinde anma toplantısına katıldıklarında üniversitede öğrenci idiler. Toplantıdan önceki gün, üniversitenin rektörü, üniversitenin kantininde yapılacak toplantıya izin vermiştir. Üniversitenin güvenliğinden sorumlu jandarmanın düzenlediği rapora göre, Kenan Mak'ın fotoğraflarını taşıyan "sol görüşlü" 70-80 öğrenci, 3 Mayıs 2002 tarihinde üniversitenin kantininde toplanmışlardır. Öğrenciler kantinden üniversitenin bahçesine ilerlemişler, burada Jandarma subayı F.Y. tarafından karşılanmışlardır. Jandarma subayı Y. öğrencilere, toplantıları, kendilerine gösterilen yer olan kantinde yapılmadığı için 2911 Sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu'nu ihlal ettiklerini söylemiştir. Öğrencilere dağılmalarını söylemiş, "dağılmamaları halinde zor kullanılacağını" ifade etmiştir. Öğrenciler dağılmak yerine "kahrolsun faşizm, Kenan Mak ölümsüzdür" yazılı pankart açıp, "faşizme karşı omuz omuza" benzeri sloganlar atmışlardır. Bunun peşinden öğrenciler rektörlük binasına yürümeye başlamışlardır. Alanda hazır bulunan jandarmalar zor kullanarak öğrencileri dağıtmıştır. Jandarma başvuranlar ile beraber diğer 7 öğrenciyi gözaltına almıştır. Đtiş kakış sırasında öğrenciler, jandarma subayı Y.'nin se...