Sözkonusu karar AĐHS’nin 44§2. maddesi uyarınca kesinlik kazanacaktır. Ancak ,şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USULĐ ĐŞLEMLER Davanın nedeni, Türk Hikmet Garbul’un (“başvuran”), 28 Temmuz 1999 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Korumaya Dair Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ÜÇÜNCÜ DAĐRE GARBUL/TÜRKĐYE (Başvuru no. 64447/01) KARAR STRAZBURG 19 Temmuz 2007 Sözkonusu karar AĐHS’nin 44§2. maddesi uyarınca kesinlik kazanacaktır. Ancak ,şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYĐ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USULĐ ĐŞLEMLER Davanın nedeni, Türk Hikmet Garbul’un (“başvuran”), 28 Temmuz 1999 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Korumaya Dair Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca, Türkiye aleyhine Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne yaptığı başvurudur (başvuru no. 64447/01). OLAYLAR I. DAVA OLAYLARI Başvuran 1967 doğumludur ve AĐHM’ye başvuruda bulunduğu tarihte Aydın Cezaevi’nde hapis cezasını çekmektedir. A. Polis tarafından gözaltında tutulması ve başvuranın kötü muameleye maruz kaldığı iddiası hususundaki sağlık raporları Belirsiz bir günde yasadışı silahlı bir örgüt olan PKK’ya dahil olduğu iddiaları nedeniyle başvuran hususunda bir yakalam emri çıkarılmıştır. Polis memurları kimliği belirsiz birenden telefon almaları ardından başvuranı 2 Temmuz 1997 tarihinde sabah karşı 2.00’da yakalaşmışlardır. Polis ayrıca başvuranın kaldığı evi aramıştır. Polis memurlarınca hazırlanan ve başvuran tarafından imzalanan arama ve yakalama emrinden, başvuranın evinin aranmasına rıza gösterdiği anlaşılmaktadır. B. Başvuran aleyhindeki cezai takibat 3 Temmuz 1997 tarihinde başvuran, Đzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı önüne çıkarılmıştır. Savcıya, Agit’in (kod adı) kendisini tehdit ederek düğün törenlerinde müzisyen olarak çalışırken PKK için para toplamasını istediğini söylemiştir. Bazı kimseler hakkında bilgi vermiş ve M.K., F.Ö., S.T. ve F.K. adlı şahısları tanıdığını inkar etmiştir. Aynı gün Đzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi önüne çıkarılmış ve örgüte üye olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, tutuklu olarak yargılanmasına karar vermiştir. Başvuran, cezaevine havale edildiği sırada askerler tarafından dövüldüğünü ileri sürmüştür. 21 Mayıs 1998 tarihinde Đzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi başvuranın sözkonusu örgüt ile hiyerarşik ve organik bir bağlantı içerisinde olduğunu tespit etmiştir. Başvuranın itirazlarını inandırıcı bulmadığını belirtmiştir. Başvuran, 3713 nolu Kanun’un 168 § 2. ve 5. maddeleri uyarınca suçlu bulunmuş ve on iki yıl altı ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Başvuran itiraz etmiştir. Dilekçesinde mahkemenin, baskı altında verdiği ifadeleri gözönüne...