© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM GURBAN / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 4947/04) KARAR STRAZBURG 15 Aralık 2015 İşbu karar, Sözleşme’nin 44. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir. GURBAN / TÜRKİYE KARARI 1 Gurban / Türkiye davasında, Başkan, Julia Laffranque, Yargıçlar, Işıl...
© T.C. Adalet Bakanlığı, 2015. Bu gayriresmi çeviri, Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme açısından bağlayıcılığı bulunmamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Adalet Bakanlığı, Uluslararası Hukuk ve Dış İlişkiler Genel Müdürlüğü, İnsan Hakları Daire Başkanlığına atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ İKİNCİ BÖLÜM GURBAN / TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no. 4947/04) KARAR STRAZBURG 15 Aralık 2015 İşbu karar, Sözleşme’nin 44. maddesinin 2. fıkrasında öngörülen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Bazı şekli değişikliklere tabi tutulabilir.
GURBAN / TÜRKİYE KARARI 1 Gurban / Türkiye davasında, Başkan, Julia Laffranque, Yargıçlar, Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Paul Lemmens, Jon Fridrik Kjølbro, Stéphanie Mourou-Vikström, Georges Ravarani ve Bölüm Yazı İşleri Müdürü Stanley Naismith’in katılımıyla Daire halinde toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm), 24 Kasım 2015 tarihinde gerçekleştirilen kapalı müzakereler sonucunda, aynı tarihte kabul edilen aşağıdaki kararı vermiştir: USUL 1. Davanın temelinde, Emin Gurban (“başvuran”) adlı Türk vatandaşı tarafından, İnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşme’nin (“Sözleşme”) 34. maddesine uygun olarak, 24 Aralık 2003 tarihinde, Türkiye Cumhuriyeti aleyhine Mahkemeye yapılmış olan bir başvuru (no. 4947/04) bulunmaktadır. 2. Başvuran, İstanbul Barosuna bağlı olarak görev yapan avukat M. Erbil tarafından temsil edilmiştir. Türk Hükümeti (“Hükümet”) ise, kendi görevlisi tarafından temsil edilmiştir. 3. Şartlı salıverilme imkânı olmaksızın verilen müebbet hapis cezası, ceza yargılamalarının aşırı uzunluğu ve söz konusu yargılamaların uzunluğuyla ilgili şikâyette bulunmak amacıyla başvurulabilecek etkin bir
2 GURBAN / TÜRKİYE KARARI hukuk yolunun mevcut olmaması konusunda Sözleşme’nin 3, 6/1 ve 13. maddeleri kapsamında dile getirilen şikâyetler, 13 Kasım 2008 tarihinde Hükümete tebliğ edilmiştir. Başvurunun geri kalan kısmının ise kabul edilemez olduğuna karar verilmiştir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI 4. Başvuran, 1966 doğumludur ve hakkındaki hapis cezasının infazı amacıyla Kocaeli F-Tipi Cezaevinde bulunmaktadır. 5. Başvuran, yasadışı PKK (Kürdistan İşçi Partisi) örgütüne üye olduğu ve yardım ve yataklık ettiği şüphesiyle, 11 Ekim 1996 tarihinde yakalanmış ve gözaltına alınmıştır. 6. Başvuran, 18 Ekim 1996 tarihinde, İstanbul 2. Devlet Güvenlik Mahkemesinde görevli tek hâkim huzuruna çıkarılmıştır. Hâkim, başvuranın tutuklanmasına karar vermiştir. 7. İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesinde görevli Cumhuriyet savcısı, 25 Ekim 1996 tarihinde, başvuran ve diğer dokuz kişi hakkında iddianame düzenlemiştir. Söz konusu iddianame kapsamında, başvuran, yasadışı bir örgüte üye olmak ve suç ortağıyla birlikte,...