Mahkememizde görülen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- akdedildiğini, akdedilen bu sözleşme --- poliçeye bağlandığını, bu sözleşme ile müvekkili şirket tarafından ----- arasında taşınan -----bu satım akdine istinaden -- tarihinde ---- emtiları taşıma işi davalı alt taşıyıcı ---tarafından taahhüt edildiğini, --- tarihinde taşıyıcıya ait aracın seyih halinde iken maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu davalı taşıyıcı tarafından hasarsız olarak tesellüm edilen emtianın hasarlı olarak teslim edilmek istendiğini, meydana gelen bu kaza sonucunda sigortalı şirket tarafından asıl taşıyıcı----- tarihinde ihtarname gönderildiğini, emtianın varma yerinde hasarlı olarak teslim edilmesi üzerine sigortanının başvurusu ile ----- yaptırıldığını, emtiada zarar...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/443 Esas KARAR NO: 2021/964 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 19/01/2017 KARAR TARİHİ: 15/12/2021 Mahkememizde görülen Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---- akdedildiğini, akdedilen bu sözleşme --- poliçeye bağlandığını, bu sözleşme ile müvekkili şirket tarafından ----- arasında taşınan -----bu satım akdine istinaden -- tarihinde ---- emtiları taşıma işi davalı alt taşıyıcı ---tarafından taahhüt edildiğini, --- tarihinde taşıyıcıya ait aracın seyih halinde iken maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu davalı taşıyıcı tarafından hasarsız olarak tesellüm edilen emtianın hasarlı olarak teslim edilmek istendiğini, meydana gelen bu kaza sonucunda sigortalı şirket tarafından asıl taşıyıcı----- tarihinde ihtarname gönderildiğini, emtianın varma yerinde hasarlı olarak teslim edilmesi üzerine sigortanının başvurusu ile ----- yaptırıldığını, emtiada zarar tespit edildiğini, tespit edilen bu zarar müvekkili şirket tarafından --- ---- maddesi gereğince sigortalının haklarına halef olunarak işbu davanın ikame edildiğini, davanın--------- eşya taşınması sırasında meydana gelen hasar sonucu yapılan ödemeye ilişkin ikame edilen rücuen tazminat talepli olduğunu, sigorta tazminatı olarak ödenen ---davalıdan tasili ile davacı --- ödenmesini, asıl alacak olan ----- ödeem tarihinden itibaren --- öngörülen --- oranında faiz işletilmesine karar verilmesini ve mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeni ile hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkansız hale geleceğinden veya gecikme sebebi ile bir sakıncanın yahut ciddi bir zaranı doğacağından endişe edilmesi nedeni ile uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekillinin adresinin dava tarihi itibari ile---- olduğunu, yetki yönünden davanın reddi ile yetkili --- dosyanın gönderilmesine karar verilmesi gerektiğini, müvekkilinin taşıdığı yükün sigortalı olduğunu, davacı şirketin sigortadan doğan zararı tazmin etme hakkı varken müvekkilinden istemesinin hakkaniyetsiz olduğunu, taşınan yükü -- başlangıç tarihli ---- talep edilmesi gerekirken dava açılmasının hakkaniyetsiz olduğunu, bu nedenle davanın ---- talep ettiklerini, taşıma işini müvekkili ---- yapmadığının, bu nedenle davanın reddi gerektiğini, öncelikle dosyanın yetki itirazı nedeni ile --- ticaret mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava; nakliyat sigorta poliçesi ile sigortalanan emtianın taşınması sırasında hasarlanmasından dolayı sigortalıya ödenen hasar bedelinin TTK'nun 1472.maddesine göre davalıya rücu edilmesi istemine ilişkindir. Dosyanın, Mahkememize ---- sayılı ilamı ile Yetkisizlik kararı ile geldiği anlaşılmış, Mahkememizce uyuşmazlığın davacıya...