E. 2016/8 K. 2018/621

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/8 Esas KARAR NO : 2018/621

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2016 KARAR TARİHİ : 23/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ...plaka sayılı otomobile davalı ...'in maliki diğer davalının ZMSS sigortacısı olduğu ... plaka sayılı aracın 07.02.2014 tarihinde tam kusurlu olarak çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında hasara uğradığını, kaza sonucu aracın bir kısım kaporta parçalarının zarar gördüğünü, aracın onarılmasına rağmen değer kaybı meydana geldiği, yapılan başvuruya rağmen değer kaybının davalılarca ödenmediğini ileri sürerek şimdilik 5.000,00-TL değer kaybı tazminatını kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ...'nın cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan aracın diğer davalı tarafından ZMSS sigorta poliçesi ile sigortalaması nedeni ile pasif dava ehliyetinin bulunmadığını, değer kaybı olarak istenen miktarın fahiş olduğunu hasara uğrayan parçalar ittibari ile araçta değer kaybının bulunmadığını savunarak davanın reddini talep etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekilinin cevabında özetle; dava konusu olay bakımından daha önce sigorta tahkim kuruluna yapılan başvurunun red edilmesi neden ile davanın usul yönünden reddi gerektiğini, müvekkilinin sorumluluğunu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere sigortalı sürücünün kusuru ve gerçek zarar ile ilişkin olduğunu, belirtilen hususların davacı tarafından ispatı gerektiğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Dava , cevap dilekçeleri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı vs., Sigorta poliçesinin incelenmesinde; davalıya ait ... plaka sayılı ticari aracın 18.04.2013 başlangıç tarihli 1 yıl vadeli ZMSS poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından trafik rizikolarına karşı sigorta örtüsü altına alındığı, ...plakalı aracın davacı adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Kaza sonucu yapılan ekspertiz incelemesinde, araçta 4.178,00-TL hasar bulunduğu, yine davacı tarafından yapılan ekspertiz incelemesinde değer kaybının 6.075,00-TL olduğu belirlendiği görülmüştür. Mahkememizce dosyaya getirtilen sigorta tahkim komisyonu uyuşmazlık hakem kararının incelenmesinde; davacının aynı kaza nedeni ile yapmış olduğu başvurunun değer kaybının tespiti için gerekli gider avansının verilmemesi nedeni ile 20.03.2015 tarihinde .... esas .... karar sayılı hakem kararı ile red edildiği, yapılan itirazın itiraz hakem heyetinin 09.06.2015 tarihli kararı ile kesin olarak reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davalı sigorta şirketinden kaza sonucu yapılan ekspertiz incelemesine ilişkin ekspertiz raporu , değer kaybı raporu ve görseller getirtilerek dosyaya konulmuştur. Kazaya karışan tarafların k...