DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2016 KARAR TARİHİ : 14/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/01/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı -------.. şirketine ait ve davalı ------ sürücülüğü yaptığı, davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortasıyla sigortalı bulunan ---------- plaka sayılı aracın davacının yolcu olarak bulunduğu araca çarparak davacının yaralanmasına neden olduğunu, davacının davaya konu kaza nedeni ile maddi ve manevi zararlarının doğduğunu bildirmiş, davacının güç kaybı yönünden oluşan zararı için manevi tazminat ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın işleten ve sürücü yönündne olay...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1044 Esas KARAR NO : 2018/976
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/09/2016 KARAR TARİHİ : 14/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/01/2013 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı -------.. şirketine ait ve davalı ------ sürücülüğü yaptığı, davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortasıyla sigortalı bulunan ---------- plaka sayılı aracın davacının yolcu olarak bulunduğu araca çarparak davacının yaralanmasına neden olduğunu, davacının davaya konu kaza nedeni ile maddi ve manevi zararlarının doğduğunu bildirmiş, davacının güç kaybı yönünden oluşan zararı için manevi tazminat ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 500,00 TL maddi tazminatın işleten ve sürücü yönündne olay tarihinden, sigortacı yönünden dava tarihinden işleyecek mevduata uygulanan en yüksek faizi ile davalı sigorta şirketinden sigorta poliçesindeki teminat limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ------------------ cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı bırakılan -------------- ile (kazanın oluşumunda asli kusur atfedilmiştir.) bu şahsın kullanmış olduğu ----------- plaka nolu araca ait sigorta bilgilerinin tespiti ve ilgili sigorta kurumunun davaya dahil edilmelerine, Sürücü ------------- tarafından sevk ve idare olunan -------- (Davacı bu araç içerisinde yolcu olarak bulunmaktadır) plakalı araç ile benim idarem altındaki -------------- plakalı aracın karıştığı kazada yaralandığını, Şuan çalışııyor olmasına karşılık kaza sonrasında bir müddet çalışamadığını,iş ve güçten yoksun kaldığını,bakıma ihtiyaç duyduğunu iddia ve talep ile maddi zararlarının karşılanması talebinde bulunduğunu, Trafik kaza tespit tutanağında dava dışı sürücünün,kazanın oluşumunda ASLİ kusurlu olduğu belirtilmiş, benim ise tali kusurlu olduğum neticesine varıldığını, Kaza tespit tutanağı, tarafların ceza mahkemesi dosyasında ki açık beyanları dinleteceğim tanık anlatımları neticesinde oluşan kazada kusurunun bulunmadığını, davacının Adli Tıp Kurumuna şevki ile güç kaybı olup olmadığının tespitine, kusur ve zarar yönünde inceleme yaptırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ---------------------------------------------- cevap dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde Öncesinde ve sonrasında kaza yapan aracımızın TRAFİK .SİGORTASI ve KASKO POLİÇESİ mevcut olduğunu, dilekçede kasko şirketinin ihbarında bulunulduğunu, içeriği ve maddi tazminatı ödeme bedeli içerdiğini, kasko poliçesinde maddi manevi tazminatı kasko şirketi ödemekle mükellef olduğunu, bu istinaden şirketlerinin sorumluluk oranı gözönünde bulunulduğunda davacı tarafın belirttiği şirket araçlarına ihtiyadi tedbir taleplerinin reddini, Dava ...