DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/07/2017 KARAR TARİHİ: 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın... Şubesi tarafından ...AŞ'ne 04/08/2014 tarih 7.500.000 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, davalıların ise işbu Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, mülkiyeti davalı ...'a ait ...Mahallesi, 980 Ada, 11 Parsel, 1/14 Arsa Paylı, E Blok, Bodrum+Zemin+1.Kat+Çatı Kat, 2 nolu bağımsız bölüm taşınmazın tamamının davacı banka lehine ... AŞ'nin kullandığı kredinin teminatını teşkil etmek için 1.derecede 2.000.000 TL bedelle ipotek verildiğini, yine mülkiyeti davalı ...AŞ'ye ait...Mahallesi, 624 Ada, 117 Parsel,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/600 Esas KARAR NO : 2018/1353 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/07/2017 KARAR TARİHİ: 19/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı bankanın... Şubesi tarafından ...AŞ'ne 04/08/2014 tarih 7.500.000 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kredi kullandırıldığını, davalıların ise işbu Genel Kredi Sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, mülkiyeti davalı ...'a ait ...Mahallesi, 980 Ada, 11 Parsel, 1/14 Arsa Paylı, E Blok, Bodrum+Zemin+1.Kat+Çatı Kat, 2 nolu bağımsız bölüm taşınmazın tamamının davacı banka lehine ... AŞ'nin kullandığı kredinin teminatını teşkil etmek için 1.derecede 2.000.000 TL bedelle ipotek verildiğini, yine mülkiyeti davalı ...AŞ'ye ait...Mahallesi, 624 Ada, 117 Parsel, 2/10 Arsa Paylı, B Blok, Zemin+1.Kat+Çatı Kat, 1 nolu bağımsız bölüm taşınmazın tamamının davacı banka lehine ... AŞ'nin kullandığı kredinin teminatını teşkil etmek üzere 1.derecede 750.000 TL bedelle ipotek verildiğini, sözleşme gereği borçlu şirketin kredinin geri ödemeleri ile ilgili edimlerini yerine getirmemesi üzerine borçlu firma ve kefillerine ...Noterliği'nin 22/03/2017 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide edilerek hesabın kat edildiğini ve alacağın muaccel hale geldiğini, ancak verilen sürede borcun ödenmediğini, bu nedenle İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve 2017/1803 Esas sayılı dosyaları ile ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip başlatıldığı, ayrıca diğer davalı kefiller ...Şti, ...AŞ, ..., ... ve ... içni menkul ve gayrimenkul rehni ile teminat altına alınmamış olması nedeniyle tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile BK 586.maddesi gereğince alacak tutarının tamamı üzerinden İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların başlatılan takiplere itiraz ettiklerini, davalıların itirazlarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, alacağın muaccel hale geldiğini, anılan nedenlerle davalı tarafın İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılna itirazının iptali ile takibin devamına, davalıların %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; ...AŞ'nin Fetö ile mücadele kapsamında faaliyet izin belgesinin 01/03/2017 tarihinde iptal edildiğini, 14/03/2017 tarihinde ise yapılan hatanın farkına varılarak faaliyet izin belgesinin baştan beri geçerli olduğunun bildirildiğini, ancak bu çerçevede hizmet verilen kamu kurumları tarafından, verilen teminat mektuplarının tahsil edilmeye çalışıldığını, işlemlerin hatalı olması ve teminat mektuplarının tahsil edilmeye çalışılması sebebi ile sorumlulu...