Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... Tatlıcılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davalıya nakdi kredi ve tüzel kişi mevduat hesabı kredileri açılıp kullandırıldığını, diğer davalıların ise bu kredilere müşterek ve müteselsil kefil olduklarını, kredi borcunun ödememesi üzerine hesabın kat edilerek borcun ödenmesi için davalılara ... 29. Noterliğinin 18/04/2014 tarih ve ... ve ... sayılı ihtarnamelerinin göderildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini, davalılar hakkında İstanbul 3. ATM'nin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını ve ... 33. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile infaz edilerek borçlular hakkında genel haciz yolu ile takip başlatıldığını,...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/1523 KARAR NO : 2018/420
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 15/12/2014 KARAR TARİHİ : 12/04/2018
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA/Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalı ... Tatlıcılık San. Ve Tic. Ltd. Şti. Arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davalıya nakdi kredi ve tüzel kişi mevduat hesabı kredileri açılıp kullandırıldığını, diğer davalıların ise bu kredilere müşterek ve müteselsil kefil olduklarını, kredi borcunun ödememesi üzerine hesabın kat edilerek borcun ödenmesi için davalılara ... 29. Noterliğinin 18/04/2014 tarih ve ... ve ... sayılı ihtarnamelerinin göderildiğini, buna rağmen borcun ödenmediğini, davalılar hakkında İstanbul 3. ATM'nin ... D.İş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alındığını ve ... 33. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile infaz edilerek borçlular hakkında genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalıların borca,ferilerine ve yetkiye itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız olduğunu, sözleşmede İstanbul İcra Dairelerinin yetkili kılındığını, davalıların kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiklerini beyanla, davalıların ... 33. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP/Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı bankanın müvekillerine ve ortaklarına gönderdiği ihtarnamelerde kredi sözleşmesi vs.eklerin olmadığını, söz konusu borçtan müvekillerinin bilgisi olmadığını, müvekkillerinin ... Bank ... Şubesi'ne başvurduklarını ancak kendilerine kredi sözleşme örneğinin verilmediğini, müvekkilleri ile yetkilisi oldukları şirket ortaklarının ... Gıda Teks. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ...'in davacı banka ile sözleşme imzaladıklarını ve kendilerinin de müşterek borçlu müteselsil kefil olduklarını öğrendiklerini, imza taklidi yapılarak bu kredinin imzalandığını, ayrıca ...n adına müteselsil kefil olarak ayrı bir kredi sözleşme düzenlenildiğinin öğrenildiğini, ... adına da ... 33. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, yapılan itiraz ile ... 10 ATM'nin ... Esas sayılı dosyasında itirazın iptali davası ikame edildiğini, davanın derdest olduğunu, her iki dosyanın birleştirilmesi gerektiğini, davacı banka ile müvekkilleri arasında imzalandığı iddia olunan sözleşmenin incelendiğinde imzaların müvekkillerine ait olmadığının anlaşılacağını, eş muvafaknamesinin sözleşmede yer almadığını, davacının basiretli tacir gibi davranmadığını, müvekkillerinin ticari itibarını zedelediğini beyanla, huzurdaki davanın ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile birleştirilmesine, mahkeme aksi kanaatte ise davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLME...