DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2016 KARAR TARİHİ : 13/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davacı şirketin 1974 yılında ortaklık ilişkisi nedeniyle hisse senedi aldığını, Danimarka'da ikamet etmesi sebebiyle 2016 yılında yapılan incelemede davacının adının şirket kayıtlarında ortak olarak yer olmadığının tespit ettiğini, davacının elinde bulunan ... numaralı B serisi hisse senetlerinin zayi olduğunun iddia edilmesi nedeniyle davalı şirketin zayi olan senetlerin yerine 03/03/2006 tarihinde ... numaralı B serisi senetler verdiğini, bu senetlerin kâr payı dahil ortaklıktan doğan tüm hakların kullanılmasına imkan tanıdığını, davalı şirketin...
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2016/761 Esas KARAR NO : 2018/703
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/08/2016 KARAR TARİHİ : 13/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davacı şirketin 1974 yılında ortaklık ilişkisi nedeniyle hisse senedi aldığını, Danimarka'da ikamet etmesi sebebiyle 2016 yılında yapılan incelemede davacının adının şirket kayıtlarında ortak olarak yer olmadığının tespit ettiğini, davacının elinde bulunan ... numaralı B serisi hisse senetlerinin zayi olduğunun iddia edilmesi nedeniyle davalı şirketin zayi olan senetlerin yerine 03/03/2006 tarihinde ... numaralı B serisi senetler verdiğini, bu senetlerin kâr payı dahil ortaklıktan doğan tüm hakların kullanılmasına imkan tanıdığını, davalı şirketin ortağı ve hissedarı olarak yer almayan müvekkilinin ortaklık hukukunun en temel haklarından biri olan kâr payı ödemesi yapılmadığını, bu nedenle davalı şirketten alınmış olan pay hisselerinin aidiyetinin müvekkili adına tespitine ve tesciline, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak üzere 1.000 TL kâr payı alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davaya karşı cevabında davacının şirketin kurulduğu tarihten itibaren toplantılara iştirak etmediğini, pay senetlerini şirkete ibraz etmediğini, bu nedenle alacak hakkının zaman aşımına uğradığını, şirketin kuruluşundan itibaren küçük miktarlı birçok hisse senedinin ...tarafından satın alındığını, hisse senetlerinin el değiştirmiş olduğundan şirket kayıtlarının incelenmesinde davacının ileri sürdüğü senetlere ilişkin ve davacının ortaklığına dair kayıtların bulunmadığını, müvekkili şirketin bugüne kadar yapılan sermaye arttırımlarının dikkate alınarak davacının ileri sürdüğü hisse senetlerinin değerini sermaye arttırımları nazara alınarak değerinin tespit edilmesi gerektiğini, kâr payı dağıtımı yapılmadığını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı tarafından 2013 ve 2017 yıllarına ilişkin ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede davacının talebinin hisse senetlerinin davalı nezdinde araştırılması talep edildiğinden davalının 2015 ve 2016 yılları genel kurul toplantılarına çağrı yapıldığı, önceki yıllara ilişkin ibraz edilen davet mektubunun bulunmadığı anlaşılmakta olup bu durumda davalı şirketin davacının şirkete ortak olarak kabul ettiği tespit edilmiştir. Zayi olan senetlerin yerine yenilerinin verildiğine dair düzenlenen tutanakta yer alan ve teslim eden olarak görünen ...'in şirketin personeli olmadığı, davalının ilişkili kurumu olan.... Tekstil Ltd Şti'de bordrolu olarak çalıştığı, dava konusu hisse senetlerinin ticari defterlerde kayıtlı olduğuna dair belge ve bilgi bulunmamış ise de şirket pay defteri ve yönetim kurulu kararları incelendiğinde 28/05/1974 tarih, ... tasdik numa...