Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından 02/05/2011 tarihinde alınan karar uyarınca davacı müvekkillerinin kooperatif üyeliğinin kabul edildiğini, yine aynı kararın 2. maddesinde geçen dava dışı ...A.Ş. ile yapılan 28/02/2011 tarihli 22 nolu sözleşme uyarınca davalının hak ettiği ... Dar Bölgesindeki bir adet otobüs hattının müvekkilleri... ve... adlarına 1/2 hissedar olmak üzere tahsisine karar verildiğini, bu karara binaen davacıların söz konusu karar doğrultusunda üzerlerine düşen ükümlülükleri yerine getirdiklerini ve anılan sözleşmeden doğan hat bedelinin %20'lik bedelini... Bank'tan ...Bankası... Şubesindeki davalı kooperatif adına kayıtlı TR... iban numaralı hesaba gönderdiğini, yine hat üzerinde çalıştırılacak olan otobüsün alım bedelinin banka...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/958 Esas KARAR NO : 2018/512 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/05/2013 İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/07/2014 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ : 08/01/2015 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Davada Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davalı kooperatif yönetim kurulu tarafından 02/05/2011 tarihinde alınan karar uyarınca davacı müvekkillerinin kooperatif üyeliğinin kabul edildiğini, yine aynı kararın 2. maddesinde geçen dava dışı ...A.Ş. ile yapılan 28/02/2011 tarihli 22 nolu sözleşme uyarınca davalının hak ettiği ... Dar Bölgesindeki bir adet otobüs hattının müvekkilleri... ve... adlarına 1/2 hissedar olmak üzere tahsisine karar verildiğini, bu karara binaen davacıların söz konusu karar doğrultusunda üzerlerine düşen ükümlülükleri yerine getirdiklerini ve anılan sözleşmeden doğan hat bedelinin %20'lik bedelini... Bank'tan ...Bankası... Şubesindeki davalı kooperatif adına kayıtlı TR... iban numaralı hesaba gönderdiğini, yine hat üzerinde çalıştırılacak olan otobüsün alım bedelinin banka kreidisi olan 290.000 TL'nin üzeri olan 60.000 TL'nin müvekkilleri tarafından ödendiğini, ayrıca 20/06/2011 tarihinden bugüne kadar olan bütün giderlerin, şoför maaşları, sigortaları, otobüsün servis bakımları ve yakıtı dahil olmak üzere tamamının davacı müvekkilleri tarafından ödendiğini ve halen de ödenmeye devam edildiğini, davalı kooperatifin yönetim kurulu tarafından davacılara tahsis edilmiş otobüsle ilgili davcaıların üzerlerine düşen tüm yükümlülüklerin yerine getirilmiş olmasına rağmen ... A.Ş. tarafından... kapı kodu ile verilen ...plakalı ... Dar Bölgesinde çalışan otobüsün üzerinden elde edilen gelirlerin halen ödenmediğini, bunun üzerine davacılar tarafından ... Noterliği'nin 15/03/2013 tarihli ve...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı kooperatife ihtar çekildiğini ve söz konusu ihtarın tebliği itibariyle 7 gün içinde ödeme yapılmasının bildirilmiş olmasına ve tebliğin de 25/04/2013 tarihinde yapılmış olmasına rağmen davalı tarafından davacılara cevap verilmediği gibi hiçbir ödeme de yapılmadığını beyan ederek, ... A.Ş. tarafından Beyoğlu Dar Bölgesinde halen aktif olarak çalıştırılmakta olan ... kapı kodlu ...plakalı otobüs ile ilgili davalıya 20/06/2011 tarihinden itibaren tahakkuk ettirilen ve yapılan ödemelere ilişkin şimdilik 30.000 TL alacağın ödeme tarih ve miktarlarına göre kısa vadeli mevduatlara işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Asıl Davada Davalı Vekili Cevap Dilekçesinde Özetle: Müvekkili davalı kooperatifin adresinin... olduğunu, bu sebeple yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, ayrıca görevli mahkeemenin de Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacılardan...'in kooperatifin 28/11/2008 tarihli,...'in ise 02/05/2011 tarihli yönetim kurulu kararı ile kooperatif iyeliğine kab...