Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Ana dosya yönünde davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 26/06/2008 tarihinde sürücüsü ...olan ... plakalı motosikletin ... idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı ... kamyonetle çarpışması sonucu motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralanmış olduğunu, davacının maruz kaldığı sürekli iş göremezlik durumu ve bunun oranının yargılama sırasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile belirterek, şimdilik 15.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Birleşen İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasına davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 26/06/2008 tarihinde sürücüsü ...olan ... plakalı motosikletin ......
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/323 Esas KARAR NO : 2018/859 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/07/2011 KARAR TARİHİ : 10/09/2018 BİRLEŞEN İSTANBUL 12 ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2011/503 ESAS 2012/9 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 30/09/2011 KARAR TARİHİ : 23/01/2012 BİRLEŞEN KASTAMONU 1 ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN ( TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA ) 2015/231 ESAS 2015/421 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 22/04/2015 KARAR TARİHİ : 17/12/2015 Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Ana dosya yönünde davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 26/06/2008 tarihinde sürücüsü ...olan ... plakalı motosikletin ... idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı ... kamyonetle çarpışması sonucu motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralanmış olduğunu, davacının maruz kaldığı sürekli iş göremezlik durumu ve bunun oranının yargılama sırasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile belirterek, şimdilik 15.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Birleşen İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasına davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 26/06/2008 tarihinde sürücüsü ...olan ... plakalı motosikletin ... idaresindeki davalı sigorta şirketine sigortalı ... kamyonetle çarpışması sonucu motosiklette yolcu olarak bulunan müvekkilinin yaralanmış olduğunu, davacının maruz kaldığı sürekli iş göremezlik durumu ve bunun oranının yargılama sırasında yapılacak bilirkişi incelemesi ile belirterek, şimdilik 15.000,00 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. Birleşen Kastamonu ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; 26/06/2008 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkilinin yaralandığını belirterek, beden gücü kaybı nedeniyle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 125.540,00 TL maddi (beden gücü kaybı ) tazminatının ve ayrıca 50.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Ana dosya yönünden davalı... A.Ş vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile; sorumluluklarının poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, davacı için ...na 15/07/2009 tarihinde 141,29 TL ödeme yapılmış olup, diğer talepler bakımından herhangi bir başvuru olmadığını, dava açılmasına sebebiyet vermeyen müvekkili şirket aleyhine kaza tarihinden itibaren ticari faiz, mahkeme masrafı ve vekalet ücreti yükletilemeyeceğini, davaya konu olayla ilgili ceza davasının, kusur oranının ve zarar miktarının kesinleşmesi için bekletici mesele olarak değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen İstanbul ... Asliye Ticaret ...