DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...'ün kullanmış olduğu ... plakalı aracı ile ... caddesi üzerinde çok süratli bir şekilde seyir halinde iken ... ve ...'e çarparak ölmelerine neden olduğunu, davalının kaza sonrasında aracından inip çarptığı kişilere bakmadan olay yerinden Mevlana Alt geçitinin meydan istikametinden gelen tarafa yani ters yola girerek olay yerinden kaçtığını, kolluk güçlerine 1 gün sonra teslim olduğunu, davalı ...'ün maliki olduğu ve kaza anında kullandığı ... plakalı aracın davalı ... AŞ tarafından sigortalandığını, müvekkillerinin davalı ...'ün sebebiyet verdiği...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/456 Esas KARAR NO : 2021/636 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı ...'ün kullanmış olduğu ... plakalı aracı ile ... caddesi üzerinde çok süratli bir şekilde seyir halinde iken ... ve ...'e çarparak ölmelerine neden olduğunu, davalının kaza sonrasında aracından inip çarptığı kişilere bakmadan olay yerinden Mevlana Alt geçitinin meydan istikametinden gelen tarafa yani ters yola girerek olay yerinden kaçtığını, kolluk güçlerine 1 gün sonra teslim olduğunu, davalı ...'ün maliki olduğu ve kaza anında kullandığı ... plakalı aracın davalı ... AŞ tarafından sigortalandığını, müvekkillerinin davalı ...'ün sebebiyet verdiği kaza sonucunu yaşamını yitiren ...'nın mirasçıları olduğunu, kaza nedeniyle davalı ... hakkında Antalya ... Ağır Ceza Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, verilen kararın İstinaf edildiğini, henüz kesinleşmediğini, ...'nın ölümü nedeniyle eşi ve halen okuyan kızlarının babalarını, evlerindeki tek erkeği kaybetmenin acısı ve üzüntüsünü çok ağır şekilde yaşadıklarını, müvekkilinin ... halen psikolojik tedavi gördüğünü, müvekkili ... ev hanımı olduğunu, hiç bir gelirinin olmadığını, müvekkillerinin maddi ve manevi yıkıma uğradıklarını, ...'nın cenazesinin İstanbul'a gönderildiğini, müvekkillerinin maddi olarak imkanları bulunmaması nedeniyle akrabaları olan ... tarafından cenaze masraflarının karşılandığını, müvekkillerinin hayat mücadelesi verdiklerini, müvekkilinin tarafına ödeyeceği vekalet ücretinin davalı ... tarafından ödenmesine karar verilmesini ve fazladan vekalet ücreti hak kazanmak ya da davalı ...'ün cebinden fazla para çıkmasını değil, davalı ... gibi kötü niyet sahibi kişiler yüzünden yargı mercilerinin meşgul etmesinin önlenmesinin istenildiğini, bu nedenlerle 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den alınarak şimdilik kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100,00 TL maddi tazminata her iki davalıdan alınarak eşi ...'ya verilmesini, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den şimdilik kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100,00 TL maddi tazminatın her iki davalıdan alınarak kızı ...'ya verilmesini, 50.000,00 TL manevi tazminatın davalı ...'den şimdilik kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 100,00 TL maddi tazminatın her iki davalılardan alınarak kızı ...'ya verilmesini, cenaze masrafı olan 400,00 TL'nin ...'den alınarak müvekkillerine verilmesini, müvekkilleri tarafından ödenmesi gereken vekalet ücreti+KDV'nin davalı ...'den tahsilini, davalı ...'ün kötü niyetli olmasından dolayı vekalet ücretinin 3 kat arttırarak tahsilini talep ve dava etmiştir. YANIT : Davalı ... AŞ vekilin...