E. 2020/498 K. 2021/754

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/498 Esas KARAR NO :2021/754

DAVA:Tazminat (İşyeri All Risk Sigortasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:15/09/2020 KARAR TARİHİ:15/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (İşyeri All Risk Sigortasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; uyuşmazlık konusu poliçede sigortalı olarak görünen ... A.Ş.'yi müvekkili şirketin satın aldığını, şirket unvanının önce ... ... ... ve Tic. A.Ş. olarak değiştirildiğini, daha sonra bu şirketin müvekkili şirket olan ... A.Ş. ile birleşmiş olduğunu; müvekkili şirketin Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan almış olduğu 27/12/2018 tarih ve ... sayılı üretim lisansı uyarınca ... ili, ... ilçesi, ... beldesinde kurulu "... ... Doğalgaz Kombine Çevrim Santrali"ni işletmek suretiyle elektrik üretimi yapmaya devam ettiğini, müvekkil şirkete ait ... İli ... İlçesinde faaliyette bulunan tesisin davalı şirket tarafından esaslı noktaları içeren ... numaralı poliçe ile teminat altına alındığını, müvekkili şirkete ait söz konusu tesis (.....AŞ işletimindeyken) ... faaliyetine devam ederken, 14.03.2016 tarihinde kondenser ünitesinde soğutma suyu ile buhar kompartımanını ayıran tapalardan birinde meydana gelen kırılma sebebiyle buhar türbinine deniz suyu/tuzlu su girişi olduğunu ve bu durumun Ünite 1'e ait buhar türbininde ciddi hasara sebebiyet verdiğini, söz konusu hasarın müvekkili şirket (...) tarafından derhal davalı sigorta şirketine bildirildiğini, tesisin sözleşmeli bakım ve servis yüklenicisi ve santralin güç ekipmanlarının üreticisi olan ... (...) ile iletişim kurulduğunu ve buhar türbinindeki hasarın giderilmesi için çalışmalara başlanıldığını, buhar türbini rotorunun tuzdan arındırılması için temizlik işleminin yapılması esnasında tuzdan etkilenen tüm ekipman ve parçaların ... uzmanları tarafından incelendiğini, tüm bu süreç boyunca ilgili broker ve hasar uzmanına düzenli olarak bilgi verildiğini, gerek sahada gerekse de şirket merkezinde olmak üzere birden çok kez toplantılar yapılarak aksiyon planı konusunda teyitleşildiğini, müvekkili şirket koordinatörlüğünde ilgili çalışmalar tamamlanarak hasara uğrayan ünitenin devreye alındığını, ibranamede de yazılı olduğu üzere davalı sigorta şirketince sadece hasarın bir kısmını karşılamak üzere 30/10/2017 tarihinde 2.161.573,60 EURO ve 3.206.475,60 EURO ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketinin yaptığı bu ödemeler ile hasarı ve sorumluluğu açıkça kabul etmiş olduğunu; ancak ünite devreye alındığında, buhar türbininin ... (yüksek basınç) tarafında, tuz girişi olayından öncesine göre verimde yaklaşık 10 puanlık bir performans kaybı yaşandığının gözlemlendiğini, ... performans kaybının giderilmesi ile ilgili olarak ...'den teklif talep edildiğini, 2017 yılı ortasında talep edilen bu çalışmayla ilgili teklif alındığını, bu esnada üçüncü taraf firmalara da performans kaybı ile ilgili teknik raporlar hazırlatıldığını, performans kaybının hazı...