DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından davalı taraflara genel kredi sözleşmesine istinaden ticari kredi hesabı açılarak kredi kullandırıldığını, borçluların borcunu ödemediğini genel kredi sözleşmesinin 11.maddesi ve diğer hükümleri uyarınca kredi hesabı kat edilerek borçluya hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, buna rağmen borçluların borçlarını ödemediğinden borçlular hakkında Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019... Esas sayılı icra takip dosyasında ilamsız icra takibi başlattıklarını, borçluların itirazı nedeniyle icra takibinin durduğunu, sonrasında...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/14 Esas - 2020/116 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/14 Esas KARAR NO : 2020/116
BAŞKAN : .... ÜYE :.... ÜYE : .... KATİP : ... ....
DAVACI : ... BANKASI ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1- ... - .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- ... - ... DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 26/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka tarafından davalı taraflara genel kredi sözleşmesine istinaden ticari kredi hesabı açılarak kredi kullandırıldığını, borçluların borcunu ödemediğini genel kredi sözleşmesinin 11.maddesi ve diğer hükümleri uyarınca kredi hesabı kat edilerek borçluya hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, buna rağmen borçluların borçlarını ödemediğinden borçlular hakkında Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019... Esas sayılı icra takip dosyasında ilamsız icra takibi başlattıklarını, borçluların itirazı nedeniyle icra takibinin durduğunu, sonrasında Bursa Arabuluculuk vasıtası ile Ticari İşlerde Zorunluğu Arabuluculuğa 16/08/2019 tarih ve 2019/... numarası ile başvuruda bulunduklarını, ancak arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, bu nedenle borçluların icra takibine yapmış oldukları haksız itirazlarının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı taraflara usulüne uygun olarak tebligat yapılmış olup; davalılar davaya cevap vermemiş, yazılı ve sözlü yargılama katılmamışlardır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2019... esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından genel kredi sözleşmesine dayalı olarak 423.902,36 TL asıl alacak ve 10.820,91 TL işlemiş faiz, 541,01 TL %5 BSMV, 643,60 TL Masraf olmak üzere toplam 435.907,88 TL alacağın tahsili bakımından 01/08/2019 tarihinde başlatılmış ilamsız icra yolu ile takibe ilişkin olduğu, davalı borçlunun yapmış olduğu itirazı üzerine icra takibinin durduğu anlaşılmıştır. Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve bankan kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 16/01/2020 havale tarihli bilirkişi raporu ve ekleri dosyamız içerisine ibraz edilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda; dava konu kredi borcunun 2 adet taksitli ticari kredi, busines kart ve esnek hesap kredilerin kaynaklandığı, davalıların temerrüt tarihlerinin aynı olduğu, bu nedenle birlikte hesaplama yapıldığı, ancak kredi türleri itibari ile uygulanan faizlerin farklı olduğundan her kredi için ayrı hesa...