DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 05/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacı ve davalı firma arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı aleyhine Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2018... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın müvekkil firma ile davalı firma arasında ticari ilişki nedeniyle ödenmeyen 14.610,00 TL fatura alacağından kaynaklandığını, davalı firmanın söz konusu fatura karşılığı iş yapılmasına rağmen ödeme yapıldığından bahisle borcun olmadığını ileri sürerek başlatılan takibe de haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/195 Esas KARAR NO : 2020/138
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... -(TCKN: ...) ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ...
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2019 KARAR TARİHİ : 05/03/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Davacı ve davalı firma arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, davalı aleyhine Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2018... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın müvekkil firma ile davalı firma arasında ticari ilişki nedeniyle ödenmeyen 14.610,00 TL fatura alacağından kaynaklandığını, davalı firmanın söz konusu fatura karşılığı iş yapılmasına rağmen ödeme yapıldığından bahisle borcun olmadığını ileri sürerek başlatılan takibe de haksız olarak itiraz edildiğini belirterek itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ve eklerinin tebliğ edildiği ancak cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2018... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır. Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkide davalıya satılan malların fatura bedelleri olduğu anlaşılmaktadır. Taraflar arasında yazılı bir satım sözleşmesi bulunmamaktadır. Kural olarak ispat yükü davacı taraf üzerindedir. Davacı faturalara konu malları teslim ettiğini ispatlamalıdır. Bilindiği üzere taraflar tacirdir. Ticari davalarda dava konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olduğundan ticari defterler ile sözleşme ilişkisinin yahut alacak miktarının ispatı mümkündür. Tarafların ticari defterlerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiştir. Davalı tarafa defter inceleme gün ve saatini bildirir davetiyenin 13.12.2019 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen ticari defterlerin ibraz edilmemesi sebebiyle davalı ticari defterleri yönünden bilirkişi incelemesi yapılamamıştır. Davacı taraf defterlerini ibraz ettiği halde davalı bu şekilde ibrazdan kaçınmıştır. HMK'nın 222. Maddesine göre ; Mahkeme, ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya taraflardan birinin talebi üzerine karar verebilir. Ticari defterlerin, ticari davalarda delil olarak kabul edilebilmesi için, kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter kayıtlarının birbirini doğrulamış olması şarttır. İkinci fıkrada belirtilen şartlara uygun olarak tutulan ticari defter kayıtlarının sahibi ve halefleri lehine delil olarak kabul edi...