DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin... A.Ş Kayapınar (Diyarbakır) Şubesine ait, Keşidecisi ...İth. İhr. Tic. Ltd. Şti olan 0099264 çek seri nolu.... vergi nolu .... mersis nolu 28/09/2019 keşide tarihli keşide yeri Diyarbakır olan 200.000,00 Tl bedelli çeki kaybettiğinden bahisle, çek için teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi nedeniyle iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 25/02/2020 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; dava konusu çeki elinde bulunduran tarafından müvekkiline uluşılması ve çeki iade etmesi nedeniyle,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/234 Esas KARAR NO : 2020/111
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (TCN: ...) ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 25/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; Müvekkilinin... A.Ş Kayapınar (Diyarbakır) Şubesine ait, Keşidecisi ...İth. İhr. Tic. Ltd. Şti olan 0099264 çek seri nolu.... vergi nolu .... mersis nolu 28/09/2019 keşide tarihli keşide yeri Diyarbakır olan 200.000,00 Tl bedelli çeki kaybettiğinden bahisle, çek için teminatsız olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve zayi nedeniyle iptal edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 25/02/2020 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; dava konusu çeki elinde bulunduran tarafından müvekkiline uluşılması ve çeki iade etmesi nedeniyle, davanın konusuz kalmasından dolayı, davadan feragat ettiğini, bu yönden karar verilmesini talep ettiği görüldü. GEREKÇE; 6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜMGerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL harcın başlangıçta alınan 44,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE, Dair davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/02/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır