DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17/07/2020 vade tarihli taraflar arasında ki ticari ilişkiye dayalı cari hesap alacağının olduğunu, davalı borçlunun davacıya borcunun bulunmadığını iddia ettiğini, ancak ödeme yapıldığına dair herhangi bir belgeyi sunmadıklarını, borçlu hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün...E.sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, ödeme emrinin borçluya 12/08/2020 tarihinde tebliğ olduğunu, borçlunun vekili aracılığıyla 17/08/2020 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, takibin devamını, asıl alacağa işleyecek ticari faizi ile devamını, asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini,...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/460 KARAR NO : 2021/830
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2020 KARAR TARİHİ : 21/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılamaları sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 07/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; 17/07/2020 vade tarihli taraflar arasında ki ticari ilişkiye dayalı cari hesap alacağının olduğunu, davalı borçlunun davacıya borcunun bulunmadığını iddia ettiğini, ancak ödeme yapıldığına dair herhangi bir belgeyi sunmadıklarını, borçlu hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün...E.sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, ödeme emrinin borçluya 12/08/2020 tarihinde tebliğ olduğunu, borçlunun vekili aracılığıyla 17/08/2020 tarihinde icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, takibin devamını, asıl alacağa işleyecek ticari faizi ile devamını, asıl alacak üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekilinin 27/10/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307 ve devamı maddelerinde düzenlenen davadan feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak kayıtsız ve şartsız olarak yapılabilen, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmayan, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesine dair bir taraf usuli işlemidir. Davacı vekilinin feragati sayılan şartları haiz olduğundan Mahkememizce davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Ayrıntısı ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere : 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesine göre alınması gereken 59,30TL harcın peşin alınan 718,35TL harcın mahsubu ile fazla alınan 659,05TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, 5-Talep edilmediğinden vekalet ücreti ve yargılama gideri konusunda karar verilmesine yer olmadığına, Dair tarafların yokluklarında kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerine istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 21/12/2021
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza