DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ----sözleşmesine dayalı ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin iş bu sözleşmeye dayalı ------ gerçekleştirmiş olduğu tüm bitmiş ürünleri davalıya teslim ettiğini, faturalarını ticari defterlerine işlediğini, aynı zamanda ticari teamül gereği tutmuş olduğu cari hesap ilişkisine de işlemiş ve almış olduğu ödemeleri ek olarak cari hesaba da işlediğini,--------- sözleşmesinin 4 (i) maddesine göre iş bu sözleşme her ne sebep ile sona erdirilmiş olursa olsun iş bu sözleşmeye istinaden müvekkili tarafından fason üretim için davalı adına yaptırılmış------------- davalı tarafından...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/791 Esas KARAR NO : 2021/965
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ----sözleşmesine dayalı ticari ilişki bulunduğunu, müvekkilinin iş bu sözleşmeye dayalı ------ gerçekleştirmiş olduğu tüm bitmiş ürünleri davalıya teslim ettiğini, faturalarını ticari defterlerine işlediğini, aynı zamanda ticari teamül gereği tutmuş olduğu cari hesap ilişkisine de işlemiş ve almış olduğu ödemeleri ek olarak cari hesaba da işlediğini,--------- sözleşmesinin 4 (i) maddesine göre iş bu sözleşme her ne sebep ile sona erdirilmiş olursa olsun iş bu sözleşmeye istinaden müvekkili tarafından fason üretim için davalı adına yaptırılmış------------- davalı tarafından müvekkili firmaya giriş fiyatı üzerinden sözleşmenin sona erdiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde teslim alınması gerektiğini, sözleşmenin davalı tarafından hiçbir sebep gösterilmeden ---- yevmiye numaralı ihtarnamesi ile haksız ve kötü niyetli olarak sonlandırıldığını, müvekkilinin fesih tarihine kadar sözleşmeden doğan yükümlülüklerini ----- getirdiğini, sözleşmenin fesih tarihine kadar müvekkili tarafından davalının onayı alınarak davalı adına -------- davalının bir anda sözleşmeyi feshetmesi nedeni ile ---------- müvekkilinin elinde kaldığını,----- malzemelerinin bitmiş ve teslim edilmiş ürünlerin ------ malzemelerinden farklı olarak davalının onayı alınarak davalı adına üretiminin başka bir firmaya yaptırıldığını, ------ malzemelerine ilişkin faturaların davalı tarafa------- numaralı ihtarnamesi ile tebliğ edildiğini, aynı zamanda ----- ------ilişkin faturalar da dahil olmak üzere tüm cari hesap borcunu ödemesinin ihtar edildiğini, ancak ambalajların teslim alınmadığını ve borcun ödenmediğini, aradaki sözleşmesel ilişkiye, müvekkilinin ticari defterlerine ve cari hesap ilişkisine göre davalı taraftan 33.295,71 TL alacaklı olduğunu, taraflar arasında delil sözleşmesi bulunduğunu, ---- sözleşmesinin 5. Maddesinin b bendine göre iş bu sözleşmeden doğacak davalarda müvekkilinin defter ve kayıtlarının kesin delil olacağının kabul edildiğini ileri sürerek davalının taşınmaz ve sair mal varlığına tedbir koyulmasına, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;------- dayalı ticari ilişki bulunduğunu, bu sözleşmeye göre davacı tarafın edimi doğrultusunda üretimini gerçekleştirmiş olduğu ---- müvekkili tarafından teslim alındığını,---------- tarihinden itibaren feshedildiğinin davacıya bildirildiğini, sözleşmenin feshedilmesinin tamamen davacının haksız ve hukuka aykırı hareketleri sonucu ortay...