DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı firma ile arasında ticari ilişki bulunduğunu, cari hesap ekstresi tahsil edilemeyince----- sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında davalı şirketin ---borçlu olduğunun anlaşıldığını beyan ederek, itirazın iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır....
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/758 Esas KARAR NO : 2021/408 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/06/2018 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin davalı firma ile arasında ticari ilişki bulunduğunu, cari hesap ekstresi tahsil edilemeyince----- sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında davalı şirketin ---borçlu olduğunun anlaşıldığını beyan ederek, itirazın iptaline, takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa mahkememiz tarafından usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen dosyaya cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, cari hesaptan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Dilekçeler aşaması tamamlanmakla mahkememizin ön inceleme duruşmasında dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, tarafların sulh olma imkanının bulunmadığının tespiti ile uyuşmazlık noktaları saptanarak tahkikat aşamasına geçilmiş, tarafların bildirdiği tüm deliller toplanmıştır. Dava konusu icra dosyası incelendiğinde, davacının davalı hakkında cari hesaba dayalı olarak --- asıl alacak, ---- işlemiş faiz olmak üzere toplam -----üzerinden icra takibi başlattığı, davalının yasal sürede borca itiraz ettiği, iş bu davanın yasal 1 yıllık hak düşürücü sürede açılmış olduğu anlaşılmıştır. Mali müşavir bilirkişi tarafından hazırlanan raporda özetle; lehe delil vasfını haiz olan davacı defterlerine göre davacının takip tarihi itibariyle-- alacaklı olduğu belirtilmiştir. Davacının talebi üzerine davalının --- yılı BA formları celp edilmiştir. BA formlarının değerlendirilmesi için düzenlenen ek raporda özetle; Davalı-----------verdiği ------ mal ve Hizmet ---------- davacı --- tutarında mal ve hizmet aldığını,----sırada ------------ fatura karşılığı davacı ----------- tutarında olmak üzere - adet --------toplam----------tutarında mal ve hizmet aldığını bildirdiği, davacı tarafın ibraz ettiği usulune uygun tutulduğu anlaşılan ---- yılı ticari defter kayıtlarında davalı şirketi takip ettiği ------ numaralı------- kayıtlarına göre davalı tarafa --- içinde------ adet mal verdiği, ---oranının --- olduğu, toplam ----- olan bu tutarın içinde -------dahil olmayan ------- ayına ait ---- ayına ait---- tutarlar çıkartıldığında --- ye dahil olabilecek_---- oranının ----olduğu, toplam --- olan bu tutar----- arındırıldığında --- olduğu-----------, taraflar arasındaki mal ve hizmet alım satımından kaynaklı ticari ilişkinin davacının davalıya verdiği mal ve hizmet karşılığında düzenlediği -- Dahil toplam -- toplam bedelli fatura ile gerçekleştiği, Davalı...