YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka Hükümsüzlüğü istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; İ.... Börekçisi Gıda Sanayi Ticaret A.Ş. Tarafından 22.05.2016 tarihinde ... sayılı ile .... ibareli markanın tescili için marka başvurusunda bulunduğunu ve 28.09.2017 tarihinde anılan markanın tescil edildiğini, anılan markanın müvekkili tarafından çok önceki tarihlerden bu yana kullanıldığını, önceye dayalı hak sahibinin müvekkili olduğunu, anılan tescilin hukuka aykırı olduğunu ve ... sayılı markanın bu sebeplerle hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2021/54 esas sayılı dosyası 16.06.2021 tarihli duruşmada verilen ara kararı ile Ankara .... FSHHM nin 2021/118 esas sayılı dosyasının dilekçeler teatisi işleminin bitmesinin...
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2021/118 KARAR NO : 2021/275
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... -... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 12/04/2021 KARAR TARİHİ : 12/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka Hükümsüzlüğü istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; İ.... Börekçisi Gıda Sanayi Ticaret A.Ş. Tarafından 22.05.2016 tarihinde ... sayılı ile .... ibareli markanın tescili için marka başvurusunda bulunduğunu ve 28.09.2017 tarihinde anılan markanın tescil edildiğini, anılan markanın müvekkili tarafından çok önceki tarihlerden bu yana kullanıldığını, önceye dayalı hak sahibinin müvekkili olduğunu, anılan tescilin hukuka aykırı olduğunu ve ... sayılı markanın bu sebeplerle hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 2021/54 esas sayılı dosyası 16.06.2021 tarihli duruşmada verilen ara kararı ile Ankara .... FSHHM nin 2021/118 esas sayılı dosyasının dilekçeler teatisi işleminin bitmesinin beklenmesine, bu işlemler bittikten sonra dosyanın dosyamız ile birleştirilip birleştirilemeyeceği hususunda inceleme yapılmasına yönelik ara kararı tesis edildiği, duruşma arasında her iki dosyanın incelendiği, her iki dosya arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyeceği, birlikte görülmesinin usul ekonomisine göre daha uygun olduğu anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememizin 2021/118 esas sayılı dosyası ile yine mahkememiz 2021/54 esas sayılı dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya mahkememiz 2021/54 esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Harç ve yargılama giderleri konusunda dosyanın birleştiği dosya üzerinden karar verilmesine, Dair, taraf vekillerinin yokluğunda, asıl hükümle birlikte yasa yolu açık olarak karar verildi.12.07.2021 Kâtip Hâkim ... e-imzalıdır. e-imzalıdır.