Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/440 · K. 2021/917
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/440 K. 2021/917

E. 2019/440K. 2021/91715 Kasım 2021
rayiç değertazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatıyasal sürehaksız fiilihtiyati tedbirmirasçılık belgesitrafik kaydımaddi zarariptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/02/2019 tarihinde saat 09:00da Bursa Kestelde bulunan.... Cad. üzerinde maliki ... ..., sürücüsü ..., ZMMS Şirketi... SİGORTA A.Ş. olan 16 ... 481 plakalı FİAT/TOFAŞ/KARTAL marka aracın; müvekkilinin park halinde olan 16 ... 22 plakalı CİTROEN C4 PİCASSO marka aracına arkadan vurması sonucunda maddi zarar oluştuğu, müvekkilinin aracının ...üzerinde nizami olarak park halinde olduğunu, bu sırada ... ...a ait 16 ... 481 plakalı aracın müvekkilin aracına arkadan çarptığını, meydana gelen kazada arkadan çarpan araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğunu, tüm trafik kurallarına riayet ederek aracını park edilebilir bir bölgede park eden müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, meydana gelen kazada müvekkilin...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/440 KARAR NO : 2021/917 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... -TC Kimlik no- ... VEKİLİ : Av. ... - ....] UETS DAVALILAR :1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [....] UETS 2-... ... -TC Kimlik no- ... ... ÖLÜ DAVALI : ... - ... ... MİRASÇILARI :1- ... -TC Kimlik no-... 2- ...- TC Kimlik no-... 3-... -TC Kimlik no-... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/10/2019 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/02/2019 tarihinde saat 09:00da Bursa Kestelde bulunan.... Cad. üzerinde maliki ... ..., sürücüsü ..., ZMMS Şirketi... SİGORTA A.Ş. olan 16 ... 481 plakalı FİAT/TOFAŞ/KARTAL marka aracın; müvekkilinin park halinde olan 16 ... 22 plakalı CİTROEN C4 PİCASSO marka aracına arkadan vurması sonucunda maddi zarar oluştuğu, müvekkilinin aracının ...üzerinde nizami olarak park halinde olduğunu, bu sırada ... ...a ait 16 ... 481 plakalı aracın müvekkilin aracına arkadan çarptığını, meydana gelen kazada arkadan çarpan araç sürücüsü ...'ın %100 kusurlu olduğunu, tüm trafik kurallarına riayet ederek aracını park edilebilir bir bölgede park eden müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, meydana gelen kazada müvekkilin aracında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin aracına ait KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinden anlaşılacağı üzere müvekkilinin aracının 2015 model ve trafiğe çıkış tarihi 25/03/2016 olduğunu, 16 ... 22 plakalı CİTROEN C4 PİCASSO marka araç 26/02/2019 tarihi itibari ile 71.000-KMdedir ve rayiç değeri de yaklaşık 135.000-TL. olduğunu, 16 ... 481 plakalı araca... SİGORTA A.Ş. tarafından trafik sigortası (ZMMS) yapıldığını, kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın geri dönüş kamera kapağı, bagaj kapağı alt paneli, plaka lambası, C4 yazısı, Citroen C4 yazı, yazı arma citroen C4 parçalarının değiştiğini, bunların yapımı için boya, kaporta, döşeme, elektrik işçiliği masrafları olduğunu, müvekkilinin aracında toplamda 4.717,58-TLlik zarar oluştuğunu, müvekkilinin aracının bakım ve onarımını İnallar... Tic. A.Ş.de yaptırdığını, müvekkilinin kaza nedeniyle hem aracına masraf yapmak durumunda kaldığını, hem de emsallerine göre birçok yönden çok daha iyi durumda bulunan aracında değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin aracının değer kaybına uğramasına sebep olan kazaya sebebiyet veren aracın ZMMSı... SİGORTA A.Ş. tarafından yapıldığından ve kazayan sebebiyet veren aracın sürücüsü ..., maliki ... ... olduğundan fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak ve sigorta şirketi için poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla taraflardan müştereken ve müteselsilen 30.000,00-TL tutarındaki değer kaybı isteme zarureti hasıl olduğunu, bu çerçevede hem aracın sürücüsü ...'a, maliki ve sigortalısı ... ...'...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/291 · K. 2021/464

1 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/43 · K. 2021/427

25 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/453 · K. 2021/915

16 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/900 · K. 2021/309

5 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/452 · K. 2021/499

8 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/731 · K. 2020/467

7 Ekim 2020