Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 04/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile davalı şirket arasında gerçekleşen ticari faaliyetler neticesinde davalı şirketin, müvekkili şirkete cari hesap ekstresinden kaynaklı 147.230,68-TL borcu bulunduğunu, davalı tarafın borcunu ödememesi üzerine, davalı aleyhine, Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyası nezdinde icra takibine başlandığını, davalı şirkete gönderilen ödeme emrine karşı 30.10.2018 tarihinde davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunulduğunu, işbu itiraz sonucunda davalı tarafça zorunlu arabulucuk görüşmesi gerçekleşmiş ve davalı tarafın katılmaması sebebiyle taraflar anlaşma sağlanamadığını, anılan bu...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/453 Esas KARAR NO : 2021/915 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... .... UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Cari Hesaptan Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 04/11/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile davalı şirket arasında gerçekleşen ticari faaliyetler neticesinde davalı şirketin, müvekkili şirkete cari hesap ekstresinden kaynaklı 147.230,68-TL borcu bulunduğunu, davalı tarafın borcunu ödememesi üzerine, davalı aleyhine, Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı dosyası nezdinde icra takibine başlandığını, davalı şirkete gönderilen ödeme emrine karşı 30.10.2018 tarihinde davalı tarafça haksız ve kötü niyetli olarak itirazda bulunulduğunu, işbu itiraz sonucunda davalı tarafça zorunlu arabulucuk görüşmesi gerçekleşmiş ve davalı tarafın katılmaması sebebiyle taraflar anlaşma sağlanamadığını, anılan bu sebeplerle; müvekkili şirketin cari hesap bakiyesi olan alacağını konu alan icra dosyasına haksız ve kötü niyetli olarak borçlu tarafından gerçekleştirilen itirazın iptaline karar verilerek icra takibinin devamına, alacağın likit olması ve yapılan itirazın kötü niyetli olması sebebiyle davalı borçlu hakkında asgari %20 olmak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, tüm yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. GEREKÇE; Dava; davacı tarafından, cari hesap ekstresinden kaynaklı alacağının tahsili amacıyla, davalı aleyhine başlatılan Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali olup, yasal süresi içerisinde açılmıştır. Mahkememizce Bursa 19. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Esas sayılı dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından, 09/10/2018 tarihinde, cari hesap alacağından kaynaklı alacağının tahsili amacıyla, davalı aleyhine 147.230,68-TL asıl alacak miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı vekilinin 30/10/2018 tarihli itiraz dilekçesi ile takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce tarafların bağlı bulundukları vergi dairelerine müzekkere yazılarak, tarafların 2018 yılı BA/BS formlarının dosya içerisine celbedildiği görülmüştür. Mahkememizce 16/03/2021 tarihli ön inceleme duruşma zaptı ara kararı ile, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve davalı tarafa ait ticari defter ve dayanağı kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesine yönelik bilirkişi raporu tanzim edilmesine karar verildiği, ancak ma...