E. 2017/655 K. 2022/36

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2017/655 KARAR NO:2022/36

DAVA:Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli) DAVA TARİHİ:17/07/2017

BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASI

DAVA:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/09/2017 KARAR TARİHİ:21/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Tahsil İstemli), Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) esasve birleşen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ESAS DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirket ile davalın ... SAN. VE TİC. AŞ. arasında tapunun ... İli, ... İlçesi, ... Mah., 221 ada, ..., 2 parselinde (... .... Sanayi Bölgesi) kayıtlı bulunan taşınmaz üzerinde üretim ve yönetim binası inşa edilmek üzere 25.06.2015 tarihinde ... SAN. TİC. A.Ş. Üretim ve Yönetim Binası İnşaat Yapım Sözleşmesi akdedildiği, sonrasında işveren şirketten kaynaklanan gecikme ve aksaklıklar nedeniyle müvekkili şirket tarafından 16.11.2016 tarihinde, davalı tarafından 08.12.2016 tarihinde imzalanan Ek Protokol ün tanzim edildiği, taraflar arasında tanzim edilen sözleşme ile, sözleşme konusu İşlerin 31.12.2015 tarihinde bitirileceğinin öngörüldüğü, davalı şirketin yapımını kendi uhdesinde bıraktığı bir kısım işleri zamanında yapmaması nedeniyle ancak 28.02.2017 tarihinde tamamlanabildiği, sonuç ve istem bölümünde, öncelikle hüküm kesinleşinceye kadar geçerli olmak üzere 06.09.2016 keşide tarihli, 06.08.2017 vadeli 104.000.-TL bedelli teminat mektubunun nakde çevrilmesinin, üçüncü kişilere temlik edilmesinin önlenmesi için tedbir kararı verilmesine ve verilecek tedbir kararının ... T.A.Ş.'ne bildirilmesine, müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen ... ... SAN. TİC. A.Ş. Üretim ve Yönetim Binası İnşaat Yapım Sözleşmesi'ne göre müvekkili şirket tarafından davalıya verilen 06.09.2016 keşide tarihli 06.08.2017 vadeli, 104.000.-TL bedelli teminat mektubunun konusuz kalmış olması nedeniyle müvekkili şirkete iadesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, Davalı müvekkili şirket ile davacı arasında akdedilen "... SAN. TİC. A.Ş. Üretim ve Yönetim Binası İnşaat Yapım Sözleşmesi kapsamında, müvekkili şirkete teslim edilen avans teminat mektubunun, davacının sözleşme ile üstlendiği yükümlülükleri tamamladığı iddiası ite iadesine karar verilmesi için iş bu haksız davanın ikame edildiği, mevcut bilirkişi raporları ve taraflarca düzenlenen geçici kabul tutanakları ile tespit edilen ve düzeltilmesi mümkün olan/olmayan imalat hataları nedeni ile müvekkili şirketin aleyhine riskin devam ettiği gibi zamanında işin teslim edilmemesi nedeni ile geciken üretim ve uğranılan kazanç kaybı müspet, menfi bilumum zararlar göz önünde bulundurulduğu takdirde davalı müvekkili şirketin teminat mektupları ile karşılanmayacak tutarda zararı ve riskinin olduğu, taraflar arasındaki sözleşmeye göre; davaya konu ... SAN. TİC. A.Ş. Üretim ve Yönetim B...