İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve 41975/98 başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Mehmet Sıddık Çelepkolu’nun (başvuran) Avrupa İnsan Hakları...
1 AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ DÖRDÜNCÜ DAİRE ÇELEPKOLU - TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no: 41975/98) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG 27 Kasım 2007 İşbu karar Sözleşme’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup şekli bazı düzeltmelere tabi tutulabilir. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve 41975/98 başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Mehmet Sıddık Çelepkolu’nun (başvuran) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) 30 Nisan 1998 tarihinde Temel İnsan Hakları ve Özgürlüklerini güvence altına Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin (AİHS) eski 25. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde Diyarbakır barosu avukatlarından Mesut Beştaş ve Meral Beştaş tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1952 doğumludur. Olayların meydana geldiği dönemde Siirt ili Eruh İlçesine bağlı Yedi Yaprak köyünde tarım ve küçükbaş hayvan yetiştiriciliği ile uğraşmaktaydı. Başvuran şu an Konya’da ailesi ile birlikte ikamet etmektedir. A. Başvuranın tutuklanması ve gözaltına alınması 1. İhtilaflı olaylar Başvuranın gözaltına alınmasıyla birlikte gelişen olayların koşulları ihtilaf konusunu oluşturmaktadır. a. Başvuran açısından Başvuran 21 Kasım 1997 tarihinde Eruh’ta alışveriş yaptığı sırada bir köy korucusuna rastlar ve köy korucusu kendisini Jandarma Komutanlığı’na götürmek durumunda olduğunu söyler. Köy korucusu başvurana Eruh Jandarma Karakolu’na kadar eşlik eder. Başvuran daha sonra PKK ile olan bağlantısı ve itirafçı N. Sadun tarafından aktarılan olaylar hakkında sorgulanmış, daha sonra Siirt Jandarma Karakolu’na götürülmüştür. b. Yetkililerin aktardığı şekliyle Suriye asıllı terörist N. Sadun 9 Temmuz 1997 tarihinde pişmanlık yasasından yararlanmak amacıyla güvenlik güçlerine teslim olmuştur. Adı geçen 18 Temmuz’da resmen tutuklanmış, jandarmaya PKK’nın bölgede sürdürdüğü terörist eylemler hakkında ayrıntılı bilgiler vermiştir. 2 Ekim 1997’de askeri bir operasyona haberci olarak katılan N. Sadun bu operasyon sırasında firar etmiş, 16 Kasım’da yeniden yakalanmıştır. N. Sadun bölgede aktif durumdaki PKK’lı teröristlerin maskelerini düşürmek amacıyla güvenlik güçlerine yardım edebileceğini söylemiştir. Bunun üzerine Jandarmalar 22 Kasım 1997 tarihinde N. Sadun’u Yedi Yaprak köyüne götürmüşlerdir, ...