DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2016 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- yakınlarında, davalılardan ---- plakalı araç yoldan karşıya geçmekte olan davacı ---- şiddetli şekilde çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğu, kaza ile ilgili olarak ----- sayılı dosyasında mevcut belge ve tutanaklara göre davalı sürücünün asli kusurlu olduğu, kazada kusurlu --- plakalı araca ait kaza tarihinde geçerli davalılardan ----mevcut olduğu, davacının tedavi sürecinin devam ettiği, kaza tarihinden bu yana çalışamamakta ve bu sebeple bakıma muhtaç bir halde yaşadığı, davacının halen kalıcı şekilde sakat kaldığı, beden gücü kaybı ve bakıcı gideri vs. maddi...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/148 Esas KARAR NO: 2021/1065 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 08/02/2016 KARAR TARİHİ: 16/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- yakınlarında, davalılardan ---- plakalı araç yoldan karşıya geçmekte olan davacı ---- şiddetli şekilde çarparak ağır yaralanmasına sebep olduğu, kaza ile ilgili olarak ----- sayılı dosyasında mevcut belge ve tutanaklara göre davalı sürücünün asli kusurlu olduğu, kazada kusurlu --- plakalı araca ait kaza tarihinde geçerli davalılardan ----mevcut olduğu, davacının tedavi sürecinin devam ettiği, kaza tarihinden bu yana çalışamamakta ve bu sebeple bakıma muhtaç bir halde yaşadığı, davacının halen kalıcı şekilde sakat kaldığı, beden gücü kaybı ve bakıcı gideri vs. maddi zararlarının oluştuğu, zararlarını tüm davalılardan da müştereken ve mütesselsilen talep etikleri, özel bakıma muhtaç olduğu, bu uzun tedavi sürecinin ve kalıcı sakatlığın yarattığı ruhsal ve yaşamsal olumsuzlukların, davacının ailesine karşı sorumluluğunu yerine getirememesinden, sosyal yaşamının kesintiye uğramasında doğan psikolojik olumsuzluklar, bundan sonraki hayatını hep acı çekerek ve özürlü olarak geçireceği de gözetilerek, kusurlu aracın işleteni ve sürücüsü sıfatıyla davalı --- davacı ---- manevi tazminatın tahsilini talep ettikleri, ayrıca; bu süreçte oğullarının kazada ağır yaralanarak ömür boyu sakat kalması anne ve baba olarak kendilerini ağır bir travmaya uğrattığından bu sebeple anne ----ve baba --- için de ayrı ayrı --- manevi tazminat talep ettikleri, açıklanan nedenlerle; öncelikle davalılara ait ---- devrinin önlenmesi bakımından trafik kaydına teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere, 6100 sayılı yasanın 107. Maddesine göre belirlenecek maddi tazminat miktarını ileride artırmak kayıt ve koşulu ile şimdilik ---maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve mütesselsilen olay tarihinden işleyecek-- avans faizi ile birlikte tahsiline, ---olmak üzere toplam --- manevi tazminatın --- kaza tarihinden işleyecek --- avans faizi ile birlikte sadece --- tahsiline, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. SAVUNMA : Davalı ---- vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiği, bu nedenle yetki itirazında bulundukları, ayrıca davada usul hatası yapıldığı,----davacı tarafın davayı aşamalı açtığı, yeni usule göre dava açtığı anda davanın reel değerin göstermek zorunda olduğu, davaya sebebiyet verenin davacı ----- olduğu, dosyada mevcut olan kaza tespit tutanağı incelendiğinde de görüleceği üzere kaza davacının kusur nedeni ile meydana geldiği, davalını...