DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2016 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ günü davalı --- ait ve davalı sürücü ---- sevk ve --------davacıların murisi yaya -------çarpması sonucu ---- sonrasında---------- tarihinde hayatını kaybettiğini ve davacıların kendisinin desteğinden yoksun kaldıklarını, kızının düğün hazırlıkları içinde olan ailenin bu elim kaza ile tarifsiz açılar çektiğini, Borçlar kanunun 69. Maddesine göre ---- tarihinde meydana gelen haksız fiil neticesi müvekkillerinin olay günü olan ------tarihinden itibaren yapmış oldukları tedavi giderleri, masrafları, cenaze giderleri ve ölen kişinin desteğinden yoksun kalan müvekkillerinin...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/1095 Esas KARAR NO : 2021/156 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/04/2016 KARAR TARİHİ : 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ günü davalı --- ait ve davalı sürücü ---- sevk ve --------davacıların murisi yaya -------çarpması sonucu ---- sonrasında---------- tarihinde hayatını kaybettiğini ve davacıların kendisinin desteğinden yoksun kaldıklarını, kızının düğün hazırlıkları içinde olan ailenin bu elim kaza ile tarifsiz açılar çektiğini, Borçlar kanunun 69. Maddesine göre ---- tarihinde meydana gelen haksız fiil neticesi müvekkillerinin olay günü olan ------tarihinden itibaren yapmış oldukları tedavi giderleri, masrafları, cenaze giderleri ve ölen kişinin desteğinden yoksun kalan müvekkillerinin maddi zararları olarak şimdilik ---- Destekten yoksun kalma tazminatının davalılar --------- kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini,------ tarihinde meydana gelen trafik sebebi ile -- tarihinde vefat eden ----desteğinden yoksun kalan eş için -- manevi tazminatın davalı ----- kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, Davalı -- maddi tazminatın düşük olduğu ve şimdilik --- eksik ödenen ------- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ------tarihli dava dilekçesine cevabında özetle; müvekkilinin olay günü ------ seyir halinde iken sağ taraftaki sokaktan aniden plakası tespit edilemeyen bir aracın önüne çıkması ile araca çarpmamak için direksiyonunun sola kırdığında bu kez kazı çalışması yapılıp daha sonra kapatılmayan çukura düştüğünü ve direksiyon hakimiyetini bu nedenle kaybetmesi sonucu yaya müteveffa------- kendisine çarpmamaya çalışmasına karşın başarılı olamayarak davaya konu trafik kazasının meydana geldiğini, yapılacak kusur incelemesinde durumun açıklığa kavuşacağını, Davalı----- maddi tazminat ödemesinin yapıldığını, ancak davalıların tekrar maddi tazminat/destekten yoksun kalma tazminatı olarak --- ettiklerini, maddi tazminat yönünden davalı ------- sigortacı ----- dahilinde sorumluluğunun bulunduğunu, kendilerinden ayrıca talep edilemeyeceğini, manevi tazminat talebi yönünden ise öncelikle rpüvekkilinin kazanın oluşumundaki kusurunun tespitinin gerektiğini, talep edilen manevi tazminatın fahiş olduğunu, tutarın bir tarafı zenginleştirmemesi ve diğer tarafı fakirleştirmemesi gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, destekten yoksun kalma tazminat talebi, tedavi giderleri, cenaze giderleri ile manevi tazminat talebine ilişkindir. --------sayılı görevsizlik kararı ile dava dosya...