Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tâbi olabilir. COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYĐ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. BORA – TÜRKĐYE KARARI 1 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 14719/03 no’lu davanın nedeni Sabri Bora adlı T.C....
ĐKĐNCĐ DAĐRE BORA – TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no. 14719/03) KARAR (Esas hakkında) STRAZBURG 9 Şubat 2010 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tâbi olabilir. COUNCIL OF EUROPE AVRUPA KONSEYĐ EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2010. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
BORA – TÜRKĐYE KARARI 1 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 14719/03 no’lu davanın nedeni Sabri Bora adlı T.C. vatandaşının (“başvuran”) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne (“AĐHM”) 8 Mart 2003 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına Đlişkin Sözleşme’nin (“AĐHS”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, AĐHM önünde Đstanbul Barosu avukatlarından A. Karapınar tarafından temsil edilmiştir. OLAYLAR DAVA OLAYLARI Başvuran 1933 doğumludur ve Đstanbul’da yaşamaktadır. 1970 yılında Đstanbul ili Kadıköy ilçesinde başka şahıslarla ortaklaşa bir arsa satın almıştır (195 no’lu parsel). Tapu kayıtlarına göre başvuran arsa üzerinde 275/21672 oranında hisse sahibidir. Başvuranın ibraz ettiği 17 Haziran 1970 tarihli haritaya göre başvuran, arsanın 329.50 m2 yüzölçümüne sahip 46 no’lu parselin malikidir. 12 Mayıs 1992 tarihinde Kadıköy Belediyesi, 92/5 sayılı kararla taşınmazı müstakil tapuya dönüştürmüş, başvurana sözkonusu gayrimenkulün 6 no’lu parseli tahsis edilmiştir. Başvuranın önceden maliki olduğu 46 no’lu bölüm ise bir şirkete verilmiştir. Belirtilmeyen bir tarihte başvuran Đstanbul Đdare Mahkemesi’nde Kadıköy Belediyesi aleyhine bir dava açarak 92/5 sayılı kararın iptalini talep etmiştir. Mahkeme, başvuranın talebi ile 5 Ekim 1994 tarihinde, sözkonusu bölümün üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi amacıyla Belediyenin 92/5 sayılı kararının yürütmesini durdurmuştur. 10 Nisan 1995 tarihinde şirket arsayı T.M. adlı şahsa, o da 22 Ağustos 1996 tarihinde G.Y. adlı şahsa satmıştır. 29 Mayıs 1995 tarihinde Đstanbul Đdare Mahkemesi Belediyenin kararının başvuranı etkileyen kısmını, kanunsuz olduğu gerekçesiyle reddetmiştir. Mahkeme, başvurana Belediye kararıyla verilen arsanın değerinin başvuranın parselinin değerinden daha düşük olduğu ve arsa üzerinde üçüncü şahıslara ait bir bina olduğunu, dolayısıyla Belediyenin arsayı yeterli inceleme ve araştırma yapmadan tahsis ettiğini belirtmiştir. Bu arada 8 Aralık 1994 tarihinde başvuran Kadıköy Asliye Hukuk Mahkemesi’nde bir dava açarak 46 no’lu parselin şirket adı...