Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; ... işlem numaralı başvurularının, davalı kurum tarafından 5/1-ç maddesi uyarınca ... tescil numaralı markalar gerekçe tutularak kısmen reddedildiğini, verilen kararın hatalı olduğunu, müvekkili markasının, diğer markalardan farklı olarak, Hindistanın İngilizcedeki karşılığı olan ... ibaresinin başlangıcındaki ... kısmı alınarak ve sonuna gitmek anlamına gelen Go kelimesi eklenerek oluşturulmuş bir marka olduğunu, Yüksek Mahkemenin istikrar kazanmış kararlarında 5/1-ç maddesinin uygulamasının oldukça dar yorumlanması gerektiği hususunun vurgulandığını, müvekkili markalarının dünya çapında tanınmış olduğunu, müvekkil markası ile itiraza konu markaların kullanıldığı faaliyet alanlarının tamamen farklı olduğunu YİDK kararının iptaline karar...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/7 KARAR NO : 2021/102
DAVA : Marka İle İlgili Kurum Kararının İptali DAVA TARİHİ : 08/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan marka ile ilgili kurum kararının iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; ... işlem numaralı başvurularının, davalı kurum tarafından 5/1-ç maddesi uyarınca ... tescil numaralı markalar gerekçe tutularak kısmen reddedildiğini, verilen kararın hatalı olduğunu, müvekkili markasının, diğer markalardan farklı olarak, Hindistanın İngilizcedeki karşılığı olan ... ibaresinin başlangıcındaki ... kısmı alınarak ve sonuna gitmek anlamına gelen Go kelimesi eklenerek oluşturulmuş bir marka olduğunu, Yüksek Mahkemenin istikrar kazanmış kararlarında 5/1-ç maddesinin uygulamasının oldukça dar yorumlanması gerektiği hususunun vurgulandığını, müvekkili markalarının dünya çapında tanınmış olduğunu, müvekkil markası ile itiraza konu markaların kullanıldığı faaliyet alanlarının tamamen farklı olduğunu YİDK kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle; açılan davanın yerinde olmadığını, YİDK kararının usul ve yasaya uygun bulunduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. YARGILAMA: Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; davacı başvurusunun reddiyle ilgili verilen YİDK kararının yerinde olup olmadığı iptal şartlarının oluşup oluşmadığı noktalarında toplandığı anlaşılmıştır. Davanın açılmasını müteakip tarafların dava, cevap, cevaba cevap dilekçeleri karşılıklı tebliğ olunmuş, sundukları deliller alınmış, tescil ve başvuru dosyaları ile Alâkalı ticaret sicil kayıtları getirtilmiş, dava şartları incelenmiş, ön inceleme duruşması yapılmış, taraflar sulhe teşvik olunmuş, sonuç alınamaması üzerine uyuşmazlık konuları tespit edilmiş, tahkikat icra olunmasını müteakip taraf vekillerine tahkikat ve yargılamının geneliyle ilgili son sözleri de sorulmuş; sözlü iddia ve savunmada bulunma olanağı tanınmıştır. TÜRKPATENT'den celbedilen işlem dosyasının tetkikinden; dava konusu ...+şekil ibaresinin 12 / 16 / 25 / 39. mal ve hizmet sınıflarında tescili amacıyla 30.10.2018 tarihinde gerçekleştirildiği görülen ... sayılı başvurunun, yapılan ilk incelemeler sonrasında 5/1-ç maddesi uyarınca ayak giysileri, baş giysileri. (asfalt) uçak pisti yolcu vagonları, arabalar, traktörler, çekme arabaları dahil uçak yer destek ekipmanları. Hava, kara veya taşıt ile nakliye hizmetleri; Ambalajlama hizmetleri (gıda ve gıda ürünlerinin ambalajlanması dahil) ve malların deplanması hizmetleri; Seyahat ayarlanması hizmetleri, hava taşımacılığı hizmetleri; taşıma aracılığı hizmetleri, tur hizmetlerinin düzenlenmesi hizmetleri, seyahat rezervasyon hizmetleri, kurye hizmetleri(mesajlar ve ürünler), hava ambulans hizmetleri, pilot hizmetleri, turizm bürosu hizmetleri (o...