Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL T.C. vatandaşı Kemal Bilget (başvuran) tarafından Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, 29 Kasım 1993 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin...
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE BĐLGET - TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru no: 23327/05) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 23 Haziran 2009 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL T.C. vatandaşı Kemal Bilget (başvuran) tarafından Türkiye Cumhuriyeti aleyhine, 29 Kasım 1993 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca yapılan 23327/05 numaralı başvuru sonucu bu dava görülmektedir. OLAYLAR Başvuran 15 Kasım 1993 tarihinde Đstanbul polisi tarafından yakalanarak gözaltına alınmıştır. 29 Kasım 1993 tarihinde yasadışı bir örgütün mensubu olma suçu ile itham edilen başvuran Đstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi tarafından 12 Haziran 2001’de on iki yıl altı ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Yargıtay tarafından bu karar 24 Ocak 2002 tarihinde bozulmuştur. DGM özellikle başvuranın ve suç ortağı sanıkların ifadelerine dayanarak ve çeşitli tutanaklara ve bilirkişi raporlarını dikkate alarak 24 Şubat 2004 tarihinde başvuranı aynı cezaya çarptırmıştır. Bu karar Yargıtay tarafından 4 Ekim 2004 tarihinde onanmış, 13 Ekim 2004 tarihinde tebliğ edilmiştir. HUKUK AĐHS’nin 6. maddesine atıfta bulunan başvuran ceza davasının adil olmadığından şikayetçidir. Başvuran Devlet Güvenlik Mahkemesi’nin kararını hakkında daha önce açılan davada kullanılan delillere dayandırdığından yakınmaktadır. Fakat başvuran burada hangi delillerin sözkonusu olduğunu belirtmemektedir. Yeterince gerekçelendirilmeyen bu şikayetin AĐHS’nin 35. maddesinin 3. ve 4. paragraflarına uygun olarak reddedilmesi gerekir. Başvuran ayrıca davanın aşırı uzunluğundan şikayetçi olmaktadır. Hükümet bu iddiaya itiraz etmekte, başvuranın bu şikayetlerini ulusal yetkililer nezdinde dile getirmediğini savunmaktadır. AĐHM Hükümet tarafından ceza yargılama sürecinin uzunluğu hakkındaki benzer şikayetlere daha önce de itirazda bulunulduğunu ve bunların reddedildiğini hatırlatır (Bkz. Tendik vd.-Türkiye kararı no: 23188/02, 22 Aralık 2005; mutatis mutandis, Yağcı ve Sargın-Türkiye kararı, 8 Haziran 1995). Bu başvuruda Hükümet tarafından ortaya konulan görüşlerde bu içtihadın dışına çıkılmasını gerektirecek herhangi bir husus yer almamaktadır. Hükümet başvuranın AĐHS’nin 35/1 maddesine uygun o...