DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2015 KARAR TARİHİ : 14/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacıların 01.07.2010 tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı kamyonette yolculuk yaparken sürücü hatası sonucu kaza geçirdiklerini, olayda yaralanıp sakat kaldıklarını, davacılardan ...ın % 34 sakat kaldığını, diğerlerinin sağlık durumlarının sağlık raporu sonucu belli olacağını, davacıların kaza nedeniyle iş göremez duruma geldiklerini belirterek her bir davacı için şimdilik 400,00TLden toplam 1.200,00 TLnin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 01.07.2010 tarihli kazaya karıştığı belirtilen...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/34 Esas KARAR NO : 2020/285
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/01/2015 KARAR TARİHİ : 14/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacıların 01.07.2010 tarihinde sürücüsü ... olan ... plakalı kamyonette yolculuk yaparken sürücü hatası sonucu kaza geçirdiklerini, olayda yaralanıp sakat kaldıklarını, davacılardan ...ın % 34 sakat kaldığını, diğerlerinin sağlık durumlarının sağlık raporu sonucu belli olacağını, davacıların kaza nedeniyle iş göremez duruma geldiklerini belirterek her bir davacı için şimdilik 400,00TLden toplam 1.200,00 TLnin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 01.07.2010 tarihli kazaya karıştığı belirtilen dava dışı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın davalı şirketçe 09.01.2012/2013 vadeleri arasında 225.000,00 TL bedelle sigortalandığını, kusur oranında sorumlu olduklarını, davacının maddi zararının aktüer bilirkişi tarafından hesaplanması gerektiğini belirterek açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Somut olayda;Dava konusu olaya ilişkin olarak düzenlenen Yaralanmalı ve Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre 01.07.2010 günü saat 12:15 sıralarında ... mahallesi ... yönünde 2 şeritli bölünmüş yolda hava açık vakit gündüz, yol asfalt kaplama ve kuru iken sürücü ... yönetimindeki ... plakalı kamyoneti ile çevre yolundan ... yönünde seyrederken olay yerine geldiğinde sağ şeritten sol şeride geçmek istediği sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek 50m sürüklenip sol taraftaki demir oto korkuluklara çarparak zarar vermiş ve sol taraftaki orta refüje çarpması sonucu dava konusu kaza meydana gelmiştir. Mahkememizin 15/01/2016 tarihli ara kararı gereğince davacıların maluliyet roparlarının ... ATK'dan rapo alınması için ... Nöbetçi ATM 'ye talimat yazılmış, ... ATK dan alınan 24/01/2017 tarihinde alınan raporda; " Davacı ... için; a) Fonksiyonel araz bırakmadan iyileşmiş olduğundan maluliyet tayinine mahal bulunmadığı, b) 6 (altı) ay süre ile (geçici iş görememezlik süresi) oluştuğu, bu süre içinde mesleğini icra edemeyeceği, bu süre içinde %100 malul sayılması gerektiği, Davacı ... için; a) Fonksiyonel araz bırakmadan iyileşmiş olduğundan maluliyet tayinine mahal bulunmadığı, b) 6 (altı) ay süre ile (geçici iş görememezlik süresi) oluştuğu, bu süre içinde mesleğini icra edemeyeceği, bu süre içinde %100 malul sayılması gerektiği, Davacı ... için; şahsa ait tüm tıbbi evrak ve adli tahkikat dosyasının, muayene edilmek üzere şahısla birlikte Adli Tıp Kurumu Başkanlığı (İstanbul) 3. Adli Tıp İhtisas Kuruluna gönderilerek oradan görüş alınmasının u...