Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/475 · K. 2020/164
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/475 K. 2020/164

E. 2017/475K. 2020/16418 Şubat 2020
hacizistirdaticra takibimuvazaahaciz işlemiistihkak davasıyedieminihtirazi kayıtbilirkişi raporuiadeistihkak iddiasıkıymet takdirikira sözleşmesimenfi tespitkambiyo senedisenet aslıdefteri kebiryerleşim yeriyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... sayılı takip dosyası ile dava dışı... A.Ş ve ... A.ş hakkında icra takibi başlattığının davalının Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... talimat dosyası ile 05/11/2014 tarihinde dava dışı takip borcundan dolayı davacı şirketin merkezinin bulunduğu ... adresine hacze geldiğini, alacaklının talebi ile yapılan evrak incelemesi sonucu müvekkilinin e-mail adresinde ...nun hisse paylarının devrine ilişkin kararında yer aldığı... A.Ş'nin 26/05/2014 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantı tutanağı, ...nun hissesinin ... ve ...'a devrini gösterir dava dışı ...A.Ş'ye ait hisse devir sözleşmeleri, devir sonrası hisse durumuna ait ticaret sicil tasdiknamesi ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/475 KARAR NO : 2020/164

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 26/05/2015 KARAR TARİHİ : 18/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin İstanbul ... İcra Müdürlüğünün... sayılı takip dosyası ile dava dışı... A.Ş ve ... A.ş hakkında icra takibi başlattığının davalının Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... talimat dosyası ile 05/11/2014 tarihinde dava dışı takip borcundan dolayı davacı şirketin merkezinin bulunduğu ... adresine hacze geldiğini, alacaklının talebi ile yapılan evrak incelemesi sonucu müvekkilinin e-mail adresinde ...nun hisse paylarının devrine ilişkin kararında yer aldığı... A.Ş'nin 26/05/2014 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantı tutanağı, ...nun hissesinin ... ve ...'a devrini gösterir dava dışı ...A.Ş'ye ait hisse devir sözleşmeleri, devir sonrası hisse durumuna ait ticaret sicil tasdiknamesi ve ticaret sicil gazetesine rastlanıldığını, alacaklı vekilinin muvazaa iddiası sonucu haciz işlemlerine başlanıldığı, müvekkil şirket yetkilisi ... ile dava dışı ... A.Ş arasında organik bağın bulunmadığı, dava dışı borçlu A.Ş'nin 4. Ayda bu adresten taşındığı, kendilerinin 5. Ayda taşınmazı kiraladıklarını, adres değişikliğinin ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, kardeşi ...nun ... A.Ş'nin eski ortağı olduğunu ancak hissesini devrettiğini, e-mail'e gönderilen belgelerin de kardeşi tarafından hisse devrisine ilişkin işlemlerde fikir edinmek amacıyla gönderildiğini, kaldı ki takip konusu borcun kardeşinin hissesinin devrinden sonra yeni yönetim tarafından yapılan borçlar olduğu, beyan edilmiş ise de alacaklı vekilinin talebi doğrultusunda toplam 4.400,00-TL kıymet taktiri edilen malların haczedildiğini ve yediemin sıfatıyla davacı şirket yetkilisi ...'na teslim edildiğini, haciz sonrasında müvekkili şirketin 11/11/2014 tarihinde haczin geçerli olmadığı ve malların müvekkili şirkete ait olduğundan bahisle istihkak davası açıldığını, duruşma tarihi 31/03/2015 günü olarak belirlenmiş iken davalı şirketçe 20/01/2015 tarihinde tekrar müvekkili şirketin merkezine gelinerek daha önceki hacizli malların muvazaa altına alınacağı ayrıca ek haciz yapılacağı belirtilerek işlem başlatıldığını ve hacizli malların nakliye aracına yüklendiğini, müvekkili şirketin itibarının sarsılmaması için haciz işlemlerinin son verilmesi istenmiş ise de alacaklı şirket vekilince ancak takip dosyasındaki borç kadar senet verilmesi halinde haciz işlemlerinin durdurulacağının beyan edildiğini, bunun üzerine tahsil harçları hariç olmak üzere dosya hesabı yapılarak haciz mahallinde hazır bulunan şirket çalışanları ..., ... ve ...nın borçlu, davalı ...Ş'nin alacaklı olduğu 20/01/2015 keşide tarihli, 21/01/2015 ödeme tarihli, 34.000,00-TL bedelli senet düzenlendiğini ve icra dosyası borcu karşılığında davalı şirket vekiline teslim edildiğini müvekkili şi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/593 · K. 2020/71

28 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/333 · K. 2020/185

25 Şubat 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/450 · K. 2020/564

14 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/544 · K. 2019/506

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1055 · K. 2020/334

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/531 · K. 2020/247

12 Haziran 2020